Решение по административному делу

2026-06-29 18:56:33 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-06-29 18:56:33 ERROR LEVEL 2

On line 135 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\classFbSql.php:

ibase_query(): Dynamic SQL Error SQL error code = @1 Unexpected end of command - line @1, column @2

2026-06-29 18:56:33 ERROR LEVEL 2

On line 137 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\classFbSql.php:

ibase_fetch_row() expects parameter 1 to be resource, boolean given

2026-06-29 18:56:33 ERROR LEVEL 2

On line 153 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\classFbSql.php:

ibase_free_result() expects parameter 1 to be resource, boolean given

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-16/2026

УИД 43MS0053-01-2026-000010-08

28 января 2026 года пгт. Ленинское Кировской области

Мировой судья судебного участка № 48 Шабалинского судебного района Кировской области Тебенькова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: пгт. Ленинское, ул. Фрунзе 21 «б», в отношении

ФИО1, ***, дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

24.12.2025 в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 20 минут по адресу: Кировская область, Шабалинский район, пгт. Ленинское ***, ФИО1, являясь должником по исполнительному производству № *** - ИП от 06.02.2025, предметом которого являлись иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, при совершении исполнительных действий - установлении имущественного положения должника судебным приставом - исполнителем ОСП по Шабалинскому и Свечинскому районам ГУФССП по Кировской области П., отказалась впустить судебного пристава-исполнителя в жилое помещение для составления акта описи и ареста имущества, преградив собой доступ в жилое помещение судебному приставу-исполнителю П.

Должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, действия ФИО1 квалифицированы по ст. 17.8 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена посредством смс-сообщения, статус «доставлено». Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. Согласно телефонограмме дело просит рассмотреть в её отсутствие, с протоколом согласна, вину признаёт.

В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Должностное лицо, составившее протокол в судебное заседание не явился, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

При таких обстоятельствах мировой судья, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает ФИО1 извещённой надлежащим образом, и возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, а также должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Как установлено в судебном заседании, 24.12.2025 в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 20 минут по адресу: Кировская область, Шабалинский район, пгт. Ленинское ***, ФИО1, являясь должником по исполнительному производству № *** - ИП от 06.02.2025, предметом которого являлись иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, при совершении исполнительных действий - установлении имущественного положения должника судебным приставом - исполнителем ОСП по Шабалинскому и Свечинскому районам ГУФССП по Кировской области П., отказалась впустить судебного пристава-исполнителя в жилое помещение для составления акта описи и ареста имущества, преградив собой доступ в жилое помещение судебному приставу-исполнителю П.

Задачами исполнительного производства согласно статье 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон № 229-ФЗ) являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. В силу частей 1, 2 и 3 статьи 5 Федерального закона № 229 -ФЗ принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы; непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов; полномочия судебных приставов-исполнителей определяются настоящим Федеральным законом, Федеральным законом «О судебных приставах» и иными федеральными законами. Согласно частям 1 и 3 статьи 6 Федерального закона № 229-ФЗ законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации; невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Пункт 1 статьи 14 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» (далее - Федеральный закон № 118-ФЗ) также предусматривает, что требования судебного пристава по исполнению судебных актов и актов других органов обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории Российской Федерации; в противном случае сопротивление судебному приставу при осуществлении им своих полномочий влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ. Воспрепятствованием законной деятельности судебного пристава-исполнителя являются любые действия, создающие препятствие в реализации судебным приставом-исполнителем служебных полномочий в процессе принудительного исполнения судебных актов.

Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, может являться любое лицо, воспрепятствовавшее законной деятельности судебного пристава. В соответствии с частью 1 статьи 33 Федерального закона № 229-ФЗ если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или месту нахождения его имущества. Как установлено пунктами 5, 7 и 17 части 1 статьи 64 Федерального закона № 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе; судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов. Исходя из совокупности приведенных норм, действия судебных приставов являются правомерными. Статья 17.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Объективной стороной данного состава административного правонарушения являются разнообразные действия (либо бездействия), направленные на воспрепятствование реализации судебным приставом возложенных на него действующим законодательством обязанностей в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов иных уполномоченных органов, а с субъективной стороны рассматриваемый состав административного правонарушения характеризуется умышленной формой вины. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 13.01.2026, в котором указаны место, время совершения, событие и обстоятельства административного правонарушения, имеются объяснения ФИО1, которых она указала: о согласии с протоколом;

- копией судебного приказа № *** от 31.07.2024 о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа, судебных расходов в сумме 36389,27 руб.;

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства № ***-ИП от 06.02.2025 в отношении ФИО1; - копией акта совершения исполнительных действий от 24.12.2025 в присутствии понятых с участием ФИО1; - рапортом судебного пристава-исполнителя П. от 24.12.2025; - объяснениями С., Н. от 25.12.2025; определением о возбуждении дела об административном правонарушении.

Кроме того, судом исследованы: уведомление ФИО1 о явке 13.01.2026 на составлении протокола, с отметкой о получении уведомления 24.12.2025; копия паспорта ФИО1; копии постановлений от 27.05.2025, вступившего в законную силу, о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ; иные материалы дела. Исследованные в судебном заседании доказательства по делу согласуются между собой, являются допустимыми и достаточными, полностью доказывают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ. Мировой судья считает установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении правонарушения, её действия квалифицирует по ст. 17.8 КоАП РФ как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. К обстоятельствам смягчающим административную ответственность мировой судья относит признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, мировой судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года со дня совершения правонарушения.

При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 17.8 КоАП РФ. Сроки привлечения к административной ответственности не истекли. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 17.8, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Сумму административного штрафа перечислить по реквизитам: наименование получателя платежа: получатель - УФК по Кировской области (Министерство юстиции Кировской области), ИНН <***>, КПП 434501001, счет получателя - 40102810345370000033, банк получателя ОКЦ № 4 ВВГУ Банка России// УФК по Кировской области г. Киров; БИК 013304182; ОКТМО: 33647151, наименование платежа - административный штраф, ст. 17.8 КоАП РФ, постановление № 5-16/2026 от 28.01.2026; КБК 73811601173010008140, УИН 0411453100000000001114545. Копию квитанции представить мировому судье по адресу: Кировская область, пгт. Ленинское, ул. Фрунзе д. 21Б.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный срок образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Шабалинский районный суд Кировской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Е.В. Тебенькова

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу.