2025-05-01 08:04:49 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по уголовному делу
Дело № 1-134-3/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Мировой судья судебного участка № 134 судебного района города Волжского Волгоградской области Зенина М.Н., при секретаре Родионовой Ю.Б., с участием государственного обвинителя помощника прокурора прокуратуры города ВолжскогоФИО3,
подсудимой ФИО4,
защитника подсудимой ФИО5,
потерпевшего <ФИО1>,
07 февраля 2025 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства в общем порядке уголовное дело по обвинению: ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, имеющей гражданство РФ, основное среднее образование, состоящей в браке, не военнообязанной, официально не трудоустроена, имеющей на иждивении двух малолетних детей, не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 умышленно причинила легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья с применением предмета, используемого в качестве оружия <ФИО1>, при следующих обстоятельствах: 10 ноября 2024 примерно 18 часов 30 минут ФИО4 находилась вместе с <ФИО1> в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, где между ними произошла ссора и возникли личные неприязненные отношения. В этот момент у ФИО4 возник преступный умысел на причинение телесных повреждений <ФИО1> с применением предмета, используемого в качестве оружия. Осуществляя задуманное, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физического вреда <ФИО1> и, желая их наступления, ФИО4, удерживая в правой рук нож, который ранее взяла с кухонного гарнитура, используя его в качестве оружия, находясь в непосредственной близости от <ФИО1>, нанесла ему не менее двух ударов в область передней поверхности грудной клетки справа, когда <ФИО2>. стоял напротив неё лицом к ней, а также в область задней поверхности грудной клетки слева, когда <ФИО1> стоял напротив неё спиной к ней. В результате умышленных преступных действий ФИО4 <ФИО1> причинена физическая боль и телесные повреждения в виде непроникающего колото-резаного ранения мягких тканей передней поверхности грудной клетки справа (от средне-ключичной линии до передне-подмышлечной линии) в проекции третьего, четвертого межреберья, потребовавшая наложения хирургических швов, а также непроникающего колото-резаного ранения мягких тканей задней поверхности грудной клетки слева по лопаточной линии в проекции третьего, четвертого межреберья, потребовавшая наложение хирургических швов, которые образованы от действия острого предмета (орудия), обладающего колюще-режущими свойствами, которые квалифицируются, как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. По делу гражданский иск не заявлен.
При рассмотрении уголовного дела потерпевший <ФИО1> обратился к мировому судье с заявлением о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимой, претензий к ней не имеет и не желает привлекать её к уголовной ответственности. Защитник подсудимого поддержал заявленное ходатайство подсудимой о прекращении производства по делу, в связи с примирением с потерпевшим.
Подсудимая ФИО4 не возражала против прекращения производства по делу, в связи с примирением с потерпевшим. Государственный обвинитель возражала против прекращения производства по делу, в связи с примирением сторон. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Мировой судья, выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, считает возможным прекратить производство по делу, поскольку подсудимая ФИО4 не судима, совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, примирение подсудимой с потерпевшим произошло. В соответствии ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу: хозяйственной нож, хранящийся в камере вещественных доказательств Управления МВД России по г. Волжскому по адресу: <...> - уничтожить (уголовное дело <НОМЕР>).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - прекратить, за примирением с потерпевшим. Меру процессуального принуждения ФИО4 в виде обязательства о явке - отменить.
Вещественное доказательство по делу: хозяйственной нож, хранящийся в камере вещественных доказательств Управления МВД России по г. Волжскому по адресу: <...> - уничтожить (уголовное дело <НОМЕР>). Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 15-ти суток со дня его вынесения.
Мировой судья:
Справка: постановление отпечатано на компьютере и отпечатано на принтере в совещательной комнате.
Мировой судья М.Н. Зенина