№ 5-206/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 июля 2025 г. г. Саранск
Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Е.В. Склярова,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации, в отношении ФИО2 , родившегося в , зарегистрированного и проживающего по адресу: , паспорт
установил:
20.05.2025 в 08 часов 00 минут на 372 км автодороги Н. ФИО1 Мокшанского района Пензенской области, управляя автомобилем г/н , ФИО2 в нарушение п. 1.3, 9.1.1 ПДД Российской Федерации совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, на участке дороги со сплошной линией разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации.
В судебное заседание ФИО2 не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом судебной повесткой.
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами, в том числе:
- протоколом 58 ВА № 547673 об административном правонарушении от 20.05.2025;
- рапортом сотрудника полиции от 20.05.2025, согласно которому 20.05.2025 в 08 часов 00 минут на 372 км автодороги Н. ФИО1 Мокшанского района Пензенской области, управляя автомобилем г/н , ФИО2 в нарушение п. 1.3, 9.1.1 ПДД Российской Федерации совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, на участке дороги со сплошной линией разметки 1.1;
- схемой места совершения административного правонарушения, подтверждающей сведения рапорта, согласно которой автомобиль г/н находился на встречной полосе движения при наличии на дороге сплошной линии разметки 1.1;
- схемой организации дорожного движения на 372 км автодороги Н. ФИО1 Мокшанского района Пензенской области, разметка на которой соответствует разметке, указанной в протоколе об административном правонарушении и схеме места совершения административного правонарушения;
- показаниями свидетелей – сотрудников Госавтоинспекции УМВД России по Пензенской области К.Д.М., Р.А.С., допрошенных посредством направления судебного поручения, которые подтвердили, что место совершения административного правонарушения, обозначенное в протоколе и схеме к административному материалу, соответствует фактическим обстоятельствам дела;
- видеозаписью с камеры наблюдения патрульного автомобиля, согласно которой в дневное время, при сухом и чистом дорожном покрытии и хорошо различимой линии дорожной разметки 1.1 «сплошная», автомобиль г/н чёрного цвета в районе примыкания второстепенной дороги слева, произвёл обгон попутно движущегося грузового автомобиля, при этом пересёк прерывистую линию разметки, затем, возвращаясь на свою полосу движения, пересёк сплошную линию разметки 1.1;
- карточкой операций с водительским удостоверением и другими доказательствами.
Согласно пункту 1.3 ПДД Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.
Согласно Постановлению Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 «О правилах дорожного движения» (далее – ПДД Российской Федерации) разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Согласно пункту 9.1.1 ПДД Российской Федерации на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, установлена и подтверждается совокупностью представленных доказательств.
При назначении наказания мировой судья учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьёй не установлено.
С учётом изложенного мировой судья полагает, что для реализации задач административной ответственности будет достаточно назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 12.15 ч.4 КоАП РФ мировой судья
постановил:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в бюджет в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ.
На основании части 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение настоящего административного правонарушения, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) ИНН <***>, КПП 583601001, ОКТМО 56701000, счет получателя платежа 03100643000000015500 в Отделение Пенза Банка России //УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003, кор/счет 40102810045370000047, КБК 188 116 011 230 1000 1140, УИН 18810458250220007688.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Саранска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы мировому судье.
Мировой судья Е.В. Склярова