2025-01-25 20:42:59 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web_new/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИН 66MS0029-01-2023-003028-42 Дело № 5-292/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 25 декабря 2023 года г. Екатеринбург<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга Соболева А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 13.12.2023 в 15 час. 55 мин. на <АДРЕС> управлял транспортным средством - автомобилем Лада Веста, г.н. <НОМЕР>, на котором задний государственный регистрационный знак был видоизменен с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков, чем нарушил п. 2, абз. 5 п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С протоколом об административном правонарушении ФИО2 ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 25.1, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положение ст. 51 Конституции Российской Федерации при составлении протокола об административном правонарушении ему разъяснены. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию. В силу п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Пунктами 2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещаются в правом нижнем углу ветрового стекла талон о прохождении государственного технического осмотра и в установленных случаях лицензионная карточка. Запрещается эксплуатация транспортных средств, оборудованных без соответствующего разрешения опознавательным знаком "Федеральная служба охраны Российской Федерации", проблесковыми маячками и (или) специальными звуковыми сигналами, с нанесенными на наружные поверхности специальными цветографическими схемами, надписями и обозначениями, не соответствующими государственным стандартам Российской Федерации, без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки Согласно разъяснений, данных в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них). В качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение). Как усматривается из материалов дела, 13.12.2023 в отношении ФИО2 уполномоченным должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ФИО2 13.12.2023 в 15 час. 55 мин. на <АДРЕС> управлял транспортным средством - автомобилем Лада Веста, г.н. <НОМЕР>, на котором задний государственный регистрационный знак был видоизменен с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков.

Указанное обстоятельство подтверждается рапортом инспектора ДПС, фотоматериалами, из которых следует, что ФИО2 13.12.2023 в 15 час. 55 мин. на <АДРЕС> управлял транспортным средством - автомобилем Лада Веста, г.н. <НОМЕР>, на котором задний государственный регистрационный знак был видоизменен с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков (бумагой закрыта средняя цифра заднего госномера).

Данные доказательства ничем не опорочены, в связи с чем, оснований не доверять им у мирового судьи не имеется. Доказательств, опровергающих факт совершения ФИО2 административного правонарушения, суду не представлено. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО2 совершил административное правонарушение и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков. При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, сведения алфавитной карточки, как документа, характеризующего его личность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения (п. 2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), о чем свидетельствуют данные алфавитной карточки. Учитывая изложенное, суд считает возможным применить в отношении ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф уплачивается на следующие реквизиты: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу), ИНН <***>, БИК 016577551 КПП 67101001, ОКТМО 65701000, номер счета получателя 03100643000000016200, в Уральское ГУ Банка России, кор/сч. 40102810645370000054, КБК 18811601123010001140, УИН 18810466230095007359. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа не позднее 15.01.2024 штрафможет быть уплачен в сумме 2 500 рублей. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье, вынесшему постановление.

В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья (подпись) А.Ю. Соболева