Дело № 5-875/2023 УИН 29MS0016-01-2023-009000-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

21 ноября 2023 года город Котлас<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области Новикова М.А., рассмотрев по адресу: <...>,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, ...

установил:

ФИО2 <ФИО>, в отношении которого установлен административный надзор, допустил повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Решением Плесецкого районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> (дело <НОМЕР>), вступившим в законную силу <ДАТА4>, ФИО2 <ФИО> установлен административный надзор на срок по <ДАТА5> и административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> (дело <НОМЕР>), вступившим в законную силу <ДАТА7>, ФИО2 <ФИО3> обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов, ФИО2 <ФИО> <ДАТА8> в 00 часов 05 минут не находился по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 188, кв. 12, чем нарушил установленное ему судом административное ограничение повторно в течение года после совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и его бездействие не содержит уголовно-наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 <ФИО>. факты, указанные в протоколе по делу об административном правонарушении и других документах, не оспаривал, вину признал. Выслушав ФИО2 <ФИО>, оценив имеющиеся в материалах дела письменные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что ФИО2 <ФИО>. без уважительных причин не исполнил возложенную на него обязанность в виде пребывания в ночное время в период времени с 22 часов до 6 часов следующего дня по месту жительства повторно в течение года. Из представленных материалов следует, что решением Плесецкого районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> (дело <НОМЕР>), вступившим в законную силу <ДАТА4>, ФИО2 <ФИО>. установлен административный надзор на срок по <ДАТА5> и административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> (дело <НОМЕР>), вступившим в законную силу <ДАТА7>, ФИО2 <ФИО>. дополнено административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов. <ДАТА9> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области ФИО2 <ФИО>. назначено наказание в виде административного ареста за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА10>

Вина последнего в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от 12.10.2023; рапортом от <ДАТА8>, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от <ДАТА8>, заключением о заведении дела административного надзора, решением Плесецкого районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА11>, решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА12> Указанные доказательства не содержат противоречий, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, согласуются между собой, поэтому мировой судья руководствуется ими при вынесении постановления.

Действия ФИО2 <ФИО> мировой судья квалифицирует по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность виновного лица являются согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, материальное положение и личность правонарушителя, который привлекался к административной ответственности к наказанию в виде административного штрафа, однако данный вид наказания не исполняет, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 <ФИО>. наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде административного ареста, что обеспечит реализацию задач административной ответственности. Обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида наказания, предусмотренных ст. 3.9. ч. 2 КоАП РФ, не имеется.

Последний подвергнут в соответствии со ст. 27.3 КоАП РФ с 12 часов 10 минут <ДАТА13> административному задержанию. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике ОМВД России «<АДРЕС> для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок отбытия административного ареста исчислять с 12 часов 10 минут <ДАТА14> Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городском суде <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.А. Новикова