Дело № 5-1352/2023

77MS0269-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Мировой судья судебного участка №269 адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-1352/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении наименование организации (ОГРН <***>, ИНН телефон, КПП 772201001), находящегося по адресу: адрес Калитниковская, д.28, стр.4,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации совершило административное правонарушение, выразившееся в невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

дата в время, при рассмотрении результатов внепланового инспекционного визита, на объекте защиты – здания организации торговли по адресу: адрес, лит. А, установлено, что дата в время юридическое лицо наименование организации не выполнило в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор , а именно: п. №№1,2,4,5,7,9-12,15,16,18-31,33-37,40,42-63,65 предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности от дата №78230061000206304488 выданное в рамках профилактического визита от дата № ДГ-П4-5795.

Таким образом, наименование организации допущены нарушения, выразившиеся в неисполнении в установленный срок законного предписания об устранении выявленных нарушений органа, осуществляющего государственный надзор, ответственность за которые предусмотрена частью 12 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.12 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до сумма прописью; на должностных лиц - от трех тысяч до сумма прописью; на юридических лиц - от семидесяти тысяч до сумма прописью.

Представитель наименование организации по доверенности фио, пояснил, что проводятся мероприятия по устранению недостатков, указанных в предписании. К моменту проведения проверки предписание было частично исполнено. Просил освободить наименование организации от административной ответственности по малозначительности.

Выслушав представителя наименование организации, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина наименование организации в совершении правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении №37-1-143 от дата;

- уведомлением о проведении профилактического визита от дата №ПМ-78230061000206304488;

- листом профилактической беседы от дата;

- решением о проведении инспекционного визита от дата №2309/002-78/204-В/РИВ;

- актом инспекционного визита №2309/002-78/204-В/АИВ от дата;

- протоколом осмотра №2309/002-78/204-В/РИВ от дата;

- предписанием №2309/002-78/204-В/ПИВ от дата;

- иными материалами дела.

Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных по делу доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, документы составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные. У суда нет оснований не доверять имеющимся в материалах дела документам, составленным должностными лицами, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, существенных нарушений оформления доказательств судом не выявлено. В материалах дела отсутствуют и в судебном заседании не установлены какие-либо данные, свидетельствующие о наличии у вышеуказанных должностных лиц необходимости для искусственного создания доказательств либо их фальсификации.

Частью 12 статьи 19.5 Кодекса РФ установлена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

Объективная сторона административного правонарушения выражается в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

Предметом исследования в данном административном деле служит исполнение либо неисполнение в установленный срок выданного предписания. Ставить под сомнение законность выданного предписания оснований не имеется, предписание не было признано незаконным в судебном порядке.

Как следует из материалов дела, предписанием от дата №78230061000206304488 отделом надзорной и профилактической работы адрес управления по адрес Главного управления МЧС России по адрес установлен определенный срок устранения наименование организации выявленных нарушений, а именно до дата включительно. Предписание от дата №78230061000206304488 получено представителем наименование организации дата.

Однако, нарушения, указанные в предписании от дата №78230061000206304488, до настоящего времени наименование организации не устранены в полном объеме, а именно: не устранены следующие пункты вышеуказанного предписания: №№1,2,4,5,7,9-12,15,16,18-31,33-37,40,42-63,65.

Согласно положениям статьи 1 Федерального закона N 69-ФЗ от дата "О пожарной безопасности" федеральный государственный пожарный надзор - деятельность уполномоченных федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющих переданные полномочия, а также подведомственных им государственных учреждений, направленная на предупреждение, выявление и пресечение нарушений организациями и гражданами требований, установленных законодательством Российской Федерации о пожарной безопасности.

В соответствии с требованиями статьи 38 Федерального Закона от дата N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" ответственность за нарушения обязательных требований пожарной безопасности несут: собственники имущества; руководители федеральных органов исполнительной власти; руководители органов местного самоуправления; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций; лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности; должностные лица в пределах их компетенции.

В соответствии с частью 1 статьи 17 Федерального закона N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля", в случае выявления при проведении проверки нарушений юридическим лицом обязательных требований, должностное лицо органа государственного контроля, проводившее проверку, обязано выдать предписание по устранению выявленных нарушений с указанием сроков их устранения, а также принять меры по контролю за устранением выявленных нарушений.

С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что юридическим лицом наименование организации» не были предприняты все необходимые меры для выполнения предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, которые были бы направлены на обеспечение безопасности и защищенности граждан, имущества, общества. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено.

Кроме того, на момент рассмотрения настоящего административного дела предписание от дата №78230061000206304488, не обжаловано и не отменено.

Ходатайство о продлении срока устранения нарушений по указанному предписанию от наименование организации в адрес Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по адрес не поступало.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что вина юридического лица наименование организации установлена и доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку юридическое лицо не выполнило в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств - признание вины, частичное исполнение предписания, принятие мер к исполнению предписания и устранению нарушений требований пожарной безопасности, мировой судья считает правомерным назначить наименование организации административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 12 статьи 19.5 КоАП РФ. Вопреки доводам представителя наименование организации, оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется. По настоящему делу отсутствуют исключительные обстоятельства, свидетельствующие о наличии предусмотренных указанной нормой признаков малозначительности административного правонарушения. Административное правонарушение, предусмотренное ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, посягает на установленные федеральным законодательством правоотношения в сфере обеспечения пожарной безопасности, что относит их к разряду наиболее опасных, и указывает на нарушение охраняемых общественных отношений, следовательно, данные правонарушения не могут быть признаны малозначительными.

Доводы о том, что предписание было частично исполнено, не свидетельствует об отсутствии в действиях юридического лица состава административного правонарушения, поскольку не освобождает привлекаемое лицо от обязанности соблюдении действующего законодательства и выполнения предписаний контролирующих органов.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом по делу не установлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать наименование организации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН: телефон, КПП: телефон, ОКТМО: телефон, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК: телефон, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805013522692305112, КБК: 80511601193010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-1352/269/2023, постановление от дата по Ст. 19.5, Ч.12 КоАП РФ в отношении наименование организации. адрес № 269 тел.: телефон, телефон, телефон.

Разъяснить наименование организации, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление или на адрес электронной почты mirsud269@ums-mos.ru с указанием номера дела и привлекаемого лица.

Постановление может быть обжаловано в Лефортовский районный суд адрес в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через судебный участок №269 адрес.

Мировой судья фио