№ 5-543/2025
УИД 30 MS0052-01-2025-003656-05
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 ноября 2025 года <АДРЕС> область г. Харабали<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 Харабалинского района Астраханской области Рогачева Е.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область. <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>,
установил:
согласно протоколу об административном правонарушении от 19 сентября 2025 г. № 1040827 ФИО1 <ФИО>., являясь директором ООО «Зацеп», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, тер. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, 17.01.2025 в 11:24 ч. направил электронный реестр с нарушением срока предоставления страховщику сведений, необходимых для назначения пособия по временной нетрудоспособности ФИО2 <ФИО>. с 03.12.2024 по 09.12.2024. Страхователю на проверку, подтверждение и корректировку сведений был направлен запрос 28.12.2024, однако ответ на запрос от страхователя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в течение трех рабочих дней получен не был. Действия ФИО1 <ФИО3> по части 4 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО1 <ФИО>. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором возражал против привлечения его к административной ответственности по части 4 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку должностным лицом ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» он не является с 01.12.2024. В силу части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 <ФИО>., неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела. Изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.
В силу части 4 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
В соответствии с п. 22 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 ноября 2021 №2010 г. "Об утверждении правил получения Фондом социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком" страхователи не позднее трех рабочих дней со дня получения данных о закрытом листке нетрудоспособности, сформированном в форме электронного документа, передают в информационную систему страховщика в составе сведений для формирования электронного листка нетрудоспособности сведения, необходимые для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, подписанные с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи
Материалами дела установлено, что ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенное по адресу: расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, тер. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, 17 января 2025 г. в 11:24 ч. направило электронный реестр с нарушением срока предоставления страховщику сведений, необходимых для назначения пособия по временной нетрудоспособности ФИО2 с 3 декабря 2024 г. по 9 декабря 2024 г. Страхователю на проверку, подтверждение и корректировку сведений был направлен запрос 28 декабря 2024 г., однако ответ на запрос от страхователя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в течение трех рабочих дней получен не был.
В силу статьи 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В протоколе об административном правонарушении должностное лицо должно указать не только сам факт нарушения, назвать нарушенные при этом нормативные акты, но и указать обстоятельства, позволяющие судить о конкретной вине должностного лица организации - страхователя в совершении данного правонарушения. Согласно сведениям из ЕГРЮЛ от 11 ноября 2025 г. ФИО1 <ФИО>., в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не является. Согласно сведениям о трудовой деятельности, предоставляемым из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования РФ, ФИО1 <ФИО>. уволен с должности генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 30 ноября 2024 г. на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ.
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о том, что ФИО1 <ФИО>. не является субъектом вмененного административного правонарушения, так как с 30 ноября 2024 г. не обладает организационно-распорядительными функциями и административно-хозяйственными полномочиями в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». В силу части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 <ФИО4> по основаниям отсутствия состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Харабалинский районный суд Астраханской области в течение 10 суток с момента получения либо вручения копии постановления.
Мировой судья подпись Е.Р. Рогачева
<ОБЕЗЛИЧЕНО>