Решение по административному делу
дело № 5-631/23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания <...> 23 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 7 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области Воронцов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях в отношении ФИО6 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, гражданина РФ, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> района, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, другие сведения о личности суду не представлены,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> консультантом отдела администрации Автозаводского района города <АДРЕС> Новгорода в отношении <ФИО2> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 2.5 КоАП НО, в связи с тем, что <ДАТА4> в 10 часов 04 минуты по адресу: <...> у д. 22В <ФИО2> осуществлял розничную торговлю непродовольственными товарами на нестационарном торговом объекте (лотке) в месте, не предусмотренном схемой размещения нестационарных торговых объектов на территории города <АДРЕС> Новгорода на 2018-2029 годы.
В судебное заседание ФИО6 не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен заблаговременно в установленном порядке СМС-уведомлением с его письменного согласия в протоколе, уведомление ему доставлено (л.д. 15). Сведений о причинах неявки суду не представил. В протокол внес письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Других ходатайств не заявил, доказательств не представил.
С учетом сведений о надлежащем извещении и отсутствия ходатайств об отложении судебного заседания мировой судья в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.5 КоАП НО розничная торговля в не отведенных органами государственной власти области, органами местного самоуправления местах, за исключением случаев, предусмотренных частью 1.1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Вина ФИО6 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными суду и исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно:
- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении, с которым ФИО6 согласился, замечаний и дополнений на протокол не сделал (л.д. 1); - протоколом осмотра территории (л.д. 2); - письменными объяснениями ФИО6 от <ДАТА4>, который вину в осуществлении торговли с лотка без разрешительных документов признал (л.д. 3);
- копией страниц паспорта гражданина РФ на имя <ФИО3> (л.д. 4-5); - фототаблицей, схемой (л.д. 6-7);
- справкой заместителя главы администрации Автозаводского района города <АДРЕС> Новгорода <ФИО4>, согласно которой данный НТО не предусмотрен Схемой размещения НТО на территории г. Н.Новгорода на 2018-2029 годы (л.д. 12).
Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что не доверять представленным суду письменным доказательствам оснований нет. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО6 в совершении вменяемого ему административного правонарушения в судебном заседании полностью доказана.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> в 10 часов 04 минуты по адресу: <...> у д. 22В ФИО6 осуществлял розничную торговлю в не отведенных органами местного самоуправления местах, за исключением случаев, предусмотренных частью 1.1 статьи 2.5 КоАП НО.
Учитывая изложенное, мировой судья квалифицирует деяние ФИО6 по ч. 1 ст. 2.5 КоАП НО - розничная торговля в не отведенных органами местного самоуправления местах, за исключением случаев, предусмотренных частью 1.1 настоящей статьи. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не установлено. Оснований для применения ст.ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ по делу не усматривается. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, все обстоятельства дела.
Сведения о наличии предусмотренных ст.ст. 4.2-4.3 КоАП РФ смягчающих и отягчающих обстоятельств суду не представлены.
С учетом вышеизложенного, в том числе обстоятельств совершения правонарушения, личности виновной мировой судья приходит к выводу о возможности назначения <ФИО2> административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 2.5 КоАП НО.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 2.5 КоАП НО, ст.ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО6 <ФИО5>, предусмотренного ч. 1 ст. 2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.
Разъяснить ФИО6 следующее:
административный штраф должен быть уплачен в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ: не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель УФК по Нижегородской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Нижегородской области, л/с <***>)
ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 22701000 Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка <АДРЕС> г. Н.Новгород Кор.сч 40102810745370000024 р/сч <***> БИК <НОМЕР> КБК 21811602010020000140 Назначение платежа - штраф по постановлению мирового судьи <НОМЕР> от ДАТА, ФИО плательщика.
Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок № 7 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области. За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, установлена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Д.В. Воронцов
Копия верна Мировой судья Д.В. Воронцов