Решение по административному делу

Дело № 5-407/2025 УИД 02MS0006-01-2025-001165-43 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 14 апреля 2025 года с. Майма

Мировой судья судебного участка № 2 Майминского района Республики Алтай Казберова Ю.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> рождения в <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидом 1 и 2 групп не являющегося, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 13 апреля 2025 года около 19 час. 39 мин. по адресу: <АДРЕС>, в помещении магазина <АДРЕС> ФИО1 тайно, путем свободного доступа с товарной витрины совершил хищение продукции - бутылки водки «Местная особенность, кедровая», объемом 0,5л. в количестве 1 шт., стоимостью 249 рублей 17 копеек за единицу, без учета НДС, данный товар пронес мимо кассы, положив во внутренний карман жилета, не рассчитавшись за данный товар, тем самым причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на общую сумму 249 рублей 17 копеек. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что зашел в магазин, где взял с витрины товар, за который забыл рассчитаться на кассе.

Представитель потерпевшего в суд не явился, в силу ч.3 ст.25.2 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия.

Частью 1 ст.7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Факт имевшего место события данного административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении №563 от 13 апреля 2025 года; рапортами должностных лиц от 13 апреля 2025 года; заявлением представителя потерпевшего от 13 апреля 2025 года с письменными объяснениями от 13 апреля 2025 года; справкой об ущербе от 13 апреля 2025 года; копией счет-фактуры №5145; объяснениями ФИО1 от 13 апреля 2025 года; видеозаписью и иными материалами дела. Вышеуказанные доказательства согласуются друг с другом, и у судьи нет оснований им не доверять. Так, неоплаченные товары находились у ФИО1 на момент прохода через кассу, при проходе через кассу ФИО1 кассиру их не предъявил, что следует из исследованных в судебном заседании видеозаписи и иных материалов дела.

При рассмотрении дела установлено, что 13 апреля 2025 года около 19 час. 39 мин. ФИО1 находясь по адресу: <АДРЕС>, в магазине <АДРЕС> совершил мелкое хищение товара стоимостью 249 рублей 17 копеек, пронес принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО> товар за пределы кассовой зоны, не оплатив его. Действия ФИО1 признаков уголовно наказуемого деяния не содержат.

Исходя из вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, объективно доказана, поскольку все элементы состава данного административного правонарушения полностью нашли свое подтверждение в судебном заседании. Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. ФИО1 не относится к лицам, указанным в ч.2 ст.3.9, ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, к которым не может применяться административный арест и обязательные работы. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имелось. Для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ оснований не усматривается. При решении вопроса о назначении административного наказания мировой судья в соответствии со ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ учитывает характер и обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, личность и имущественное положение виновного, в том числе отсутствие в настоящее время постоянного дохода, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Ранее в течение года ФИО1 привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, имеющие единый родовой объект посягательства (постановление по делу №5-139/2025). Признание вины мировой судья учитывает в качестве смягчающего административную ответственность ФИО1 обстоятельства, повторное совершение ранее однородного правонарушения является отягчающим административную ответственность обстоятельством. При таких обстоятельствах, с учетом того, что наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом вышеуказанных обстоятельств, в том числе отсутствие у виновного постоянного дохода, судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. В отношении ФИО1 произведено административное доставление и задержание в 22 час. 55 мин. 13 апреля 2025 года, что следует из соответствующих протоколов за №498.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с 22 часов 55 минут 13 апреля 2025 года. Содержать ФИО1 в ИВС Отдела МВД России по г. Горно-Алтайску. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению немедленно. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Майминский районный суд РА с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Майминского района РА.

Мировой судья Ю.С. Казберова