Решение по административному делу
Дело №3-659/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Верхнеуральск 27 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка №2 Верхнеуральского района Челябинской области Биктимирова Д.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 Ю.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 Ю.1 <ДАТА4>. возле дома <НОМЕР>, в нарушение п.2.1.1 и п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством автомобилем ВАЗ 21091, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, не имея прав управления транспортными средствами. В судебном заседании лицо, привлекаемое к ответственности, ФИО1 Ю.1 вину в совершенном правонарушении признал, раскаивается в содеянном. Пояснил, что управлял транспортным средством в состоянии опьянения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не имея прав управления транспортными средствами. При этом указал, что ранее он привлекался по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, водительское удостоверение им сдано в органы ГИБДД, штрафы им оплачены, имеются квитанции, однако в базе ГИБДД произошли сбои, в связи с этим не подтверждается факт уплаты им административного штрафа. Мировой судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 Ю.1, и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Вина ФИО1 Ю.1 подтверждается следующими доказательствами. Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА5> водитель ФИО1 Ю.1 в нарушение требований пп. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами. Так, из протокола об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> следует, что ФИО1 Ю.1 <ДАТА4>. отстранен от управления автомобилем ВАЗ 21091, государственный регистрационный знак Р150АСАС174. Согласно акту освидетельствования <НОМЕР> ФИО1 Ю.1 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Техническое средство измерения алкотектор Юпитер, заводской номер 005511, поверенное 01.11.2023г., показало наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе <ДАТА4> в 08 час. 36 мин. в концентрации 0,322 мг/л, что подтверждается результатом работы газоанализатора на бумажном носителе. С результатом освидетельствования, в ходе которого установлено состояние алкогольного опьянения, ФИО1 Ю.1 согласился. Вина ФИО1 Ю.1 подтверждается видеозаписью, содержащейся на приобщенном к материалам дела DVD диске, на которой зафиксированы проведенные в отношении него процессуальные действия: разъяснение прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации; процедура отстранения от управления транспортным средством; предъявление анализатора паров этанола, свидетельства о его поверке, распаковка нового мундштука, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в ходе которого было установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1 Ю.1 Приведенные обстоятельства, по мнению мирового судьи, послужили основанием для привлечения ФИО1 Ю.1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку из пояснений самого ФИО1 Ю.1, а также материалами дела установлено, что ФИО1 Ю.1 имеет водительское удостоверение сроком действия по <ДАТА7>, изъятое и находящееся в органах ГИБДД ОМВД России по Верхнеуральскому району. Согласно сведениям, представленным ГИБДД по параметрам поиска на ФИО1 Ю.1 следует, что постановлением суда от 03.05.2015 г., вступившего в законную силу 26.05.2015 г. привлекался по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами. Постановлением суда от 14.06.2018 г., вступившего в законную силу 26.06.2018 г. ФИО1 Ю.1 снова привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев. Водительское удостоверение изъято, и срок по нему истек 26.12.2019 г. Пунктом 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что по истечении срока назначенного административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами или наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами лицо не является лишенным права управления транспортными средствами. Вместе с тем следует учитывать, что ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ установлены условия, выполнение которых необходимо для возврата ранее сданного удостоверения по истечении срока указанного административного наказания: проверка знаний Правил дорожного движения, уплата административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а также прохождение медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством в случае совершения административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.8, ч. 1 ст. 12.26 и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ. В связи с этим управление транспортным средством водителем, подвергнутым административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами и не выполнившим названных выше условий после истечения срока назначенного наказания, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ. Частью 1 ст. 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды). Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее Правила дорожного движения) установлено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Согласно копии экзаменационного листа проведения теоритического экзамена от <ДАТА15>, ФИО1 Ю.1 сдал экзамен. Данный экзамен сдан ФИО1 Ю.2 после истечения срока (<ДАТА7>) действия предыдущего водительского удостоверения, выданного ему МРЭО Магнитогорск <ДАТА16> Как установлено в судебном заседании ФИО1 Ю.1 по состоянию на <ДАТА5>, управляя автомобилем марки ВАЗ 21091 регистрационный знак <НОМЕР>, не имел водительского удостоверения, подтверждающего право управления транспортным средством. Между тем, результатами, отраженными в Акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> АО 485382 от <ДАТА5> и распечатке газоанализатора, состояние алкогольного опьянения у ФИО1 Ю.1 установлено - 0,322 мг/л. С результатами освидетельствования ФИО1 Ю.1 согласился. В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"). Таким образом, указанные действия ФИО1 Ю.1 не могут быть переквалифицированы с ч.3 ст.12.8 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, поскольку факт совершения ФИО1 Ю.2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтвержден. Изучив и оценив имеющиеся по делу доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 Ю.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
Таким образом, мировой судья квалифицирует данные действия ФИО1 Ю.1 по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, поскольку его виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают. При назначении наказания судья принял во внимание характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также обстоятельства, смягчающие ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 Ю.1, мировой судья относит: признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, личности виновного мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста. Заболеваний у лица, в отношении которого ведется производство по делу, иных обстоятельств, препятствующих отбыванию административного ареста не выявлено. Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 Ю.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания ФИО1 Ю.1 исчислять с 10 час. 00 мин. 27 декабря 2023 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью в Верхнеуральский районный суд Челябинской области.
Мировой судья подпись Д.Г. Биктимирова Копия верна. Мировой судья Д.Г. Биктимирова