Решение по административному делу

2025-06-28 19:09:31 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-06-28 19:09:31 ERROR LEVEL 2

On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

75MS0051-01-2025-001613-18 Дело № 5-148/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 апреля 2025 года мировой судья судебного участка № 49 Оловяннинского судебного района Забайкальского края Девальд Ксения Владимировна (пгт. Ясногорск, ул. Строителей, д. 8), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт серии <НОМЕР><НОМЕР>, выдан ОУФМС России по Забайкальскому краю в Оловяннинском районе 08.04.2008 (код подразделения 750-028), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, холостого,

установил:

15.04.2025 в 10 часов 35 минут ФИО2, находясь на пропускном посту № 1 Оловяннинского районного суда Забайкальского края, расположенном по адресу: Забайкальский край, Оловяннинский район, п. Ясногорск, мкр. Степной, д. 5, не проинформировал и скрыл от судебного пристава по УПДС Оловяннинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО3 факт наличия запрещённого к проносу в здание суда опасного предмета - самонарезного винта (самореза), чем нарушил установленные в суде правила, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2, извещённый о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом (в материалах дела имеется расписка), не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о чём представил суду соответствующее заявление, в котором также вину в содеянном признал, раскаялся, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Частью 2 ст. 17.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах», судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов, в числе иного, обязан: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда.

Пунктом 1 ст. 14 данного Закона установлено, что законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

Правилами поведения граждан в здании Оловяннинского районного суда Забайкальского края, утверждёнными председателем Оловяннинского районного суда 18.04.2023 и опубликованными на официальном сайте суда (http://olov.cht.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=197), установлено, что в здании суда посетителям запрещается проносить в здание суда огнестрельное, газовое и холодное оружие, колюще-режущие предметы, взрывчатые, легковоспламеняющиеся и отравляющие вещества, спиртные напитки и наркотики (п. 3.2). Промышленные инструменты, которые могут использоваться как колющее или режущее оружие: свёрла, самонарезающиеся винты (саморезы), гвозди, резаки, пилы, отвёртки, ломы, молотки, плоскогубцы, гаечные ключи, штопоры, запрещены к проносу в здание суда.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств относимость и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: - протоколом об административном правонарушении от 15.04.2025, в котором указаны место, время, а также изложены обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения; - письменным объяснением ФИО2 от 15.04.2025, в которых ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся;

- рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС Оловяннинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО3, из которого следует, что 15.04.2025 в период 10 часов 35 минут ФИО2, находящемуся на пропускном посту № 1 в здании Оловяннинского районного суда Забайкальского края, расположенном по адресу: Забайкальский край, Оловяннинский район, п. Ясногорск, мкр. Степной, д. 5, было предложено выложить запрещённые к проносу в суд предметы и пройти через металлодетектор. ФИО2 пояснил, что запрещённых предметов при себе не имеет, также он был ознакомлен с перечнем предметов, запрещённых к проносу в здание суда, и, пройдя через металлодетектор, был досмотрен ручным металлодетектором. В ходе досмотра в кармане брюк ФИО2 был обнаружен самонарезающий винт (саморез). Данную ситуацию ФИО2 не прокомментировал.

Оснований не доверять собранным и исследованным по делу доказательствам, у судьи не имеется, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением требований закона. Исследовав представленные доказательства, судья не находит каких-либо нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении. Указанный процессуальный документ составлен правомочным на то должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, подписан самым ФИО2, замечаний от которого по поводу составления указанного процессуального документа не поступило. Кроме того, при составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, что подтверждается его подписями.

При таких обстоятельствах мировой судья находит вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила - доказанной совокупностью исследованных доказательств, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Так, ФИО2 в письменном объяснении вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признаёт обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, как это предусмотрено ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено. Оснований для освобождения от административной ответственности не усматривается.

Исходя из изложенного, с учётом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности, судья считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 25.1 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Забайкальскому краю (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Забайкальского края л/с <***>) ИНН <***> КПП 753601001, номер счёта получателя платежа 03100643000000019100 в ОТДЕЛЕНИЕ ЧИТА БАНКА РОССИИ//УФК по Забайкальскому краю г. Чита, БИК 017601329, № кор./сч.банка получателя платежа 40102810945370000063 КБК 03211601173019000140 ОКТМО 76632000, УИН 0316563300005500246715795. Назначение платежа: административный штраф по постановлению № 5-148/2025. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: <...>, 49-ый судебный участок. В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить положение статьи 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 (десяти) дней со дня получения или вручения его копии в Оловяннинский районный суд Забайкальского края через судебный участок № 49 Оловяннинского судебного района Забайкальского края.

Мировой судья /подпись/ К.В. Девальд

<ОБЕЗЛИЧЕНО>