Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-3226/6-2025 КОПИЯ УИД 33MS0024-01-2025-004323-92
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 ноября 2025 года г. Александров<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 6 г. Александрова и Александровского района Владимирской области Горин А.Е., при секретаре Кулёвой В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по исковому заявлению товарищества собственников недвижимости садоводческого некоммерческого товарищества "Надежда" к ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании взносов,
установил:
товарищество собственников недвижимости садоводческого некоммерческого товарищества "Надежда" (далее - ТСН СНТ "Надежда") обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате взносов, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по оплате за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом за период с 2022 года по 2024 год в размере 26888,20 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 12.09.2025 в размере 8397,07руб., в возмещении расходов по оплате юридических услуг в размере 5000 руб., государственной пошлины - 4000 руб. Определением суда от 29.10.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее - ФИО2). В судебное заседания, назначенные на 30.10.2025 и 05.11.2025, представитель истца ТСН СНТ "Надежда", надлежащим образом извещенный о времени и месте судебных заседаний, не явился, о причинах неявки не сообщил, с ходатайствами об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела без своего участия не обращался. Ответчик ФИО2, извещённая надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, судья оставляет заявление без рассмотрения. Из материалов дела следует, что истец, надлежащим образом извещенный о дате времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания 30.10.2025 и 05.11.2025 не явился.
В связи с изложенным у мирового судьи имеются предусмотренные законом основания для оставления искового заявления ТСН СНТ "Надежда" без рассмотрения. Оставление данного заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 223 ГПК РФ в случае оставления заявления без рассмотрения производство по делу заканчивается определением суда. Исходя из положений ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 7 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
исковое заявление товарищества собственников недвижимости садоводческого некоммерческого товарищества "Надежда" к ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании взносов - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу ТСН СНТ "Надежда", что данное определение может быть отменено вынесшим его судом в случае, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду. На определение может быть подана частная жалоба в Александровский городской суд Владимирской области через мирового судью судебного участка № 6 города Александрова и Александровского района в течение пятнадцати дней.
Мировой судья подпись А.Е. Горин Копия верна. Мировой судья
Подлинный документ подшит в дело № 2-3226/6-2025. Дело находится в производстве мирового судьи судебного участка № 6 г. Александрова и Александровского района Владимирской области.
Определение вступило в законную силу «___»___________ 20__ г. Мировой судья ________________ Работник аппарата суда_______________