Решение по административному делу
Дело № 5-453/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<АДРЕС> края <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края Винокурова М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 93, кв. 3, незамужней, иждивенцев не имеющей, неработающей, паспорт серии 5709 <НОМЕР> выдан Отделом УФМС России по Пермскому краю в городе <АДРЕС> и <АДРЕС> районе <ДАТА3>,
по ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 06.00 часов <ФИО1>, находясь по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 93, кв. 3, потребила наркотическое средство без назначения врача.
<ФИО1> в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При указанных обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку требования, предусмотренные частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела в отсутствие <ФИО1> не нарушены, необходимые условия для реализации ее права на судебную защиту и на непосредственное участие в рассмотрении дела созданы. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса. Согласно ст. 40 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. В соответствии со ст. 1 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства - это вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года. Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> производное N-метилэфедрона входит в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> (л.д.2); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА8> в отношении <ФИО1>, из которого следует, что при ХТИ у <ФИО1> обнаружен (PVP)- пирролидоновалерофенон-производное N-метилэфедрона (л.д.13); письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА9> (л.д.25). Все вышеуказанные доказательства мировым судьей проверены, оцениваются как объективные, достоверные, допустимые, являются достаточными для признания <ФИО1> виновной в совершении вменяемого ей правонарушения. При этом, у мирового судьи нет оснований не доверять заключению специалиста, обладающего специальными медицинскими познаниями, и освидетельствовавшего лицо, привлекаемое к административной ответственности, в строгом соответствии с нормативными актами Российской Федерации в медицинском учреждении, и установившего факт потребления наркотических веществ. Каких-либо замечаний в ходе данной процедуры <ФИО1> не представила, о нарушении порядка ее проведения не заявляла. Мировой судья квалифицирует действия <ФИО1> по ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как потребление наркотических средств без назначения врача. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность <ФИО1>, её семейное и имущественное положение. Смягчающими ответственность обстоятельством являются признание вины, состояние беременности. Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее <ФИО1> привлекалась к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, мировым судьей не установлено.
При назначении административного наказания <ФИО1> мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность содеянного, наличие смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств по делу, личность <ФИО1>, её имущественное и семейное положение, а также положения ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующие назначению наказания в виде административного ареста, (беременным женщинам) считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. Назначение иного вида наказания мировой судья, исходя из изложенного, полагает нецелесообразным. Назначение иного вида наказания, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Мировой судья учитывает, что цели административного наказания будут достигнуты путем назначения наказания в виде административного штрафа.
Согласно ч. 2.1. ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о необходимости возложить на <ФИО1> обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, по результатам которой могут быть проведены профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинская и (или) социальная реабилитация. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (Четыре тысячи) рублей 00 коп. Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме по следующим реквизитам: Получатель: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>), Отделение <АДРЕС> Банка России// УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, РС (КС) 03100643000000015600, ЕКС (корсчет) 40102810145370000048, ОКТМО 57530000, КБК 88611601063010009140, по постановлению № 5-453/2023 от <ДАТА10>
Возложить на <ФИО1> обязанность в течение 10 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача в <АДРЕС> филиале ГБУЗ «<АДРЕС> краевой клинический наркологический диспансер» по адресу <АДРЕС>, 4, по результатам которой могут быть проведены профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинская и (или) социальная реабилитация. В случае невыполнения возложенной судом обязанности о прохождении лечения от наркомании и медицинской или социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача лицо, может быть подвергнуто ответственности по ст.6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Контроль за исполнением обязанности возложить на МО МВД России «<АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/ М.С. Винокурова
Копия верна. Мировой судья
Подлинное постановление подшито в дело № 5-453/2023 и хранится на судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.