УИД 38MS0051-01-2023-005823-18
ПОСТАНОВЛЕНИЕо назначении административного наказания
20 октября 2023 года г. Вихоревка***
Мировой судья судебного участка № 51 Братского района Иркутской области Курбатова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 51 Братского района Иркутской области, расположенного по адресу: город Вихоревка Братского района Иркутской области, ул. Ленина, д. 46, материалы дела № 5-430/2023 об административном правонарушении, представленные ОГИБДД МУ МВД России «Братское», в отношенииФИО1, *****2 рождения, уроженца гор. *** района *** области, зарегистрированного и проживающего по адресу: *** область *** район, гор. ***, ул. ***, д. 13, кв. 1, трудоустроенного в ООО «Вихоревский РКЦ», инвалидности не имеющего, паспорт **** выдан Вихоревским городским отделением милиции *** района *** области *****3, привлекаемого по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
*****4 в 20 час 38 минут водитель ФИО1 по адресу: *** область, *** район, г. ***, ул. ***, 30, в нарушение п.п. 2.1.1., п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем ВАЗ 2121 госнормер ****, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами. В действиях водителя ФИО1 не имеется признаков уголовно наказуемого деяния. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, вину в совершении административного правонарушения полностью признал, обстоятельств правонарушения не оспаривал. Выслушав ФИО1, исследовав материалы административного производства, видеозапись, прихожу к следующим выводам. Задачами производства по деламоб административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - далее КоАП РФ)Согласно части 3 статьи 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В силу части 2 статьи 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренными КоАП РФ, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иные документы, а также показания специальных технических средств, вещественные доказательства. Правила дорожного движения, утвержденные Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от *****5 N 1090, устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от *****6 ****, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу п. 2.7 ПДД РФ, обязан знать о том, что запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Водитель, нарушая правила дорожного движения, управляя транспортным средством, которое является источником повышенной опасности в состоянии опьянения, представляет опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения. Согласно п. 2.1.1. Правил дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 38 МС **** от *****7 следует, что ФИО1 *****7 в 21 часа 18 минут по адресу: *** область, *** район, г. ***, ул. ***, 30 отстранен от управления транспортным средством автомобилем ВАЗ 2121 госнормер ****, на основании наличия достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения при наличии признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы. Факт управления и отстранения от управления транспортным средством не оспаривается и самим правонарушителем. Наличие у ФИО1 признаков опьянения послужило основанием для направления его на освидетельствование на состояние алкогольногоопьянения.Факт опьянения объективно подтверждается актом 38 ВТ **** освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от *****7, проведенного *****7 в 21 часа 29 минут с применением технического средства измерения Алкотектор «Юпитер», заводской номер прибора 006162, дата последней поверки прибора *****8, чеком носителем от *****7, согласно которым у ****1 алкоголь в выдохе составляет 0,579 мг/л. ФИО1 собственноручно в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указал, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения «Согласен» и удостоверил согласие своей подписью.ФИО1 не оспаривал порядок и результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Нарушений при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не установлено. Замечаний к протоколу об административном правонарушении, к содержанию акта освидетельствования у ФИО1, в момент их составления инспектором ОГИБДД, не имелось. Как следует из сообщения инспектора ИДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Братское» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по данным федерального программного обеспечения «ФИС ГИБДД М» МВД России, постановлением мирового судьи судебного участка Братского района Иркутской области от 26.06.2014 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев, постановление вступило в законную силу 04.08.2014. Постановлением мирового судьи от 19.02.2015 ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 50000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 36 месяцев, постановление вступило в законную силу 24.03.205. Водительское удостоверение изъято у ФИО1 25.01.2015. Дата окончания срока лишения права управления ТС 25.07.2019. По истечении срока лишения права на управление ФИО1 не подтвердил свое право управления ТС путем сдачи теоретического экзамена.В протоколах применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а также в протоколе об административном правонарушении все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, отражены. Процессуальные документы составлены в соответствии с правилами статьи 28.2, 27.12 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, с применением видеозаписи. Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ при производстве по делу по делу об административном правонарушении, а также противоречий по делу, которые в силу статьи 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ****1, не имеется, принцип презумпции невиновности не нарушен. Действия ****1 не содержат признаки уголовно наказуемого деяния. Вышеуказанные доказательства непротиворечивы, последовательны и согласуются между собой. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, документы содержат необходимые сведения, устанавливающие личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, закрепленные в письменной форме в соответствии с законом. Оценив всесторонне, полно и объективно исследованные доказательства в их совокупности, считаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, а его действия квалифицирую по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, которое является одним из грубых нарушений Правил дорожного движения, создающим угрозу безопасности жизни и здоровью граждан, личность виновного ФИО1, который трудоустроен, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств - признание вины, раскаяние, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Учитывая приведенные обстоятельства в совокупности, полагаю, что ФИО1 следует назначить наказание в пределах санкции части 3 статьи 12.8 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на 10 суток. Сведений о том, что в отношении ФИО1 не может быть применен данный вид наказания, в материалы дела не представлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления - с 13 час 00 мин 20.10.2023 года. Исполнение настоящего постановления в части административного ареста возложить на МУ МВД России «Братское». Вещественное доказательство - диск с видеозаписью, хранить в материалах дела до истечения сроков хранения последнего. Постановление может быть обжаловано в Братский районный суд Иркутской области через мирового судью судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Ю.В.****2