2025-07-05 00:59:33 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5- 237/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
село Тарумовка, Республика Дагестан, Россия 12 марта 2025 года
Мировой судья судебного участка № 82 Тарумовского района Республики Дагестан Г.М. Дибиров Г.М., (адрес судебного участка: 368870, улица Шамиля Магомедова, дом №40, корпус №1, село Тарумовка, Тарумовский район, Республика Дагестан),
рассмотрев с соблюдением требований ст.29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки села <АДРЕС> района, <АДРЕС> АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: улица <АДРЕС>, село <АДРЕС> район, Республика <АДРЕС>, Россия. Идентификатор личности: паспорт гражданина Российской Федерации серии 82 10 <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ТП УФМС России по Республике <АДРЕС> в <АДРЕС>, код подразделения 050-060, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ,
установил:
ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 10 февраля 2025 года в 14 часов 00 минут по адресу: на 266 км. + 300 м. Федеральной автодороги «Астрахань-Махачкала» в селе Кочубей, Тарумовский район, Республика Дагестан, ФИО2 в период времени с декабря 2024 года осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, оказывая услугу по ремонту автотранспорта, получая от этого систематическую прибыль.
В соответствии со статьей 14.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается - Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Пунктом 1 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. В соответствии с Федеральным законом от 08 августа 2001 года №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», который регулирует отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и государственной регистрацией при прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, а также в связи с ведением единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, физические лица, занимающиеся предпринимательской деятельностью и прошедшие государственную регистрацию, вправе осуществлять те виды экономической деятельности, которые указаны в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, на основании заявления о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.
ФИО2 будучи надлежаще извещен о дате, времени и месте рассмотрения административного дела, не явился на рассмотрение административного дела к мировому судье без уважительных причин и не сообщил суду об уважительности не явки на рассмотрение дела, ходатайств об отложении дела не поступало. Суд не считает его явку обязательным при рассмотрении этого дела. ФИО2 был извещен о необходимости явки на судебное заседание посредством СМС-сообщения с уникальным идентификатором сообщения <НОМЕР> по номеру телефона - <НОМЕР>, будучи согласным на уведомление таким способом, согласно отчета об отправке СМС, оно ему доставлено.
При рассмотрении дела от ФИО2 поступило письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, вину свою в совершении административного правонарушения признает полностью и в содеянном раскаивается. А согласно абз.2 п.6 указанного Постановления Пленума ВС РФ - Лицо в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.
В связи с этим дело в отношении ФИО2 рассматривается в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ в отсутствии лица, подлежащего привлечении к административной ответственности, по представленным доказательствам. Суд, рассмотрев и исследовав в суде материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 оценив их на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ считает, что её вина в совершении административного правонарушения установлено в суде совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении серии 05 ДЛ <НОМЕР> от 10.02.2025 года; справкой с МРИ ФНС по централизованной обработки данных, о том, что ФИО2 в базе данных ЕГРН в качестве ИП не состоит, протоколом осмотра магазина, фотоматериалами, где изображено помещение бокса с оборудованием для ремонта транспорта, рапортом УУП ФИО3, его объяснением и другими материалами дела. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, у ФИО2 в силу положений ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность у ФИО2, в силу положений ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие обстоятельства, суд считает возможным за совершение указанного административного правонарушения, назначить ему административное наказание в виде штрафа, что соответствует целям административного наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд,
постановил:
Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пяти сот) рублей. Назначенный штраф в течении 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу оплатить на Банковские реквизиты: Банк получателя Отделение - НБ РД Банка России; Получатель УФК по РД г. Махачкала (Министерство юстиции по Республике Дагестан); ОГРН - <***>, дата регистрации 12.11.2002 года; БИК - 018209001; ОКТМО-82649466; ИНН - <***>; КПП - 057201001; Единый казначейский счет - 40102810945370000069; Казначейский счет - 03100643000000010300; КБК - 93411601143010000140; УИН - 0411995205008230023720257. Адрес взыскателя: 367000 Россия, Республика Дагестан, город Махачкала, улица Дахадаева, дом №107. Копию квитанции об оплате прошу направить или предоставить в мировой суд судебного участка №82 Тарумовского района Республики Дагестан, расположенного по адресу: 368870, улица Шамиля Магомедова, дом №40, корпус №1, село Тарумовка, Тарумовский район, Республика Дагестан или на электронный почтовый ящик (E-mail): 05ms0082@mail.ru или 05ms0082@e-dag.ru. Разъяснить ФИО2 о том, что согласно ст.32.2 ч.1 КоАП РФ - Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указного в ч.1 указанной статьи сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление в соответствии со ст.30.1 ч.1 п.1, ст.30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в Тарумовский районный суд Республики Дагестан, через мирового судью судебного участка № 82 Тарумовского района Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Г.М.Дибиров