2025-07-29 04:26:51 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-126-123/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении р.п. Елань 29 мая 2025 года Мировой судья судебного участка № 126 Еланского судебного района Волгоградской области Лапина Е.И. в помещении судебного участка №126 Еланского судебного района Волгоградской области (по адресу: <...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4,<ДАТА2> о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

02.05.2025 года в 19 часов 30 минут на 8 км + 400м а/д «Елань-Журавка» Еланского района, Волгоградской области, ФИО4, управлял транспортным средством «Митсубиси Спейс», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, которое установлено в результате проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения прибором Алкотектер «Юпитер» 006013, показания прибора <НОМЕР> мг/л, не имея права на управление транспортными средствами, что образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

По данному факту, 13.05.2025 года ИДПС ГАИ ОМВД России по Еланскому району ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 подтвердил факт управления транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Пояснил, что не помнит чем вызвана необходимость поездки. Просит суд строго не наказывать, предоставил выписной эпикриз ГБУЗ «Михайловская центральная районная больница», с диагнозом перелом шейных позвонков, ЗЧМТ. Необходимости в допросе должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении не установлено, ходатайства о его вызове, лицом привлекаемым к административной ответственности не заявлено. Выслушав лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ доказана по следующим основаниям. В соответствии с ч.3 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Судом установлено, что 02.05.2025 года в 19 часов 30 минут на 8 км +400м а/д «Елань-Журавка» Еланского района, Волгоградской области, ФИО4, управлял транспортным средством «Митсубиси Спейс», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, которое установлено в результате проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения прибором Алкотектер «Юпитер» 006013, показания прибора <НОМЕР> мг/л, не имея права на управление транспортными средствами, что образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 34 АК 088902 от 13.05.2025 года, отражающим сущность правонарушения (л.д.4); протоколом об отстранении ФИО4 от управления транспортным средством 34 ХБ № 305121 от 02.05.2025 года, при наличии признаков: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д.5); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 ХА № 018272 от 02.05.2025 года и показаниями, отраженными на бумажном носителе, с использованием алкотектора «Юпитер», номер прибора 006013, из которых следует, что у ФИО4 установлено состояние алкогольного опьянения с результатом - <НОМЕР> мг/л (л.д.6,7), с которым последний согласился; протоколом о задержании транспортного средства 34 ТС №032694 от 02.05.2025 года (л.д.8); рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Еланскому району ФИО5 содержащим обстоятельства произошедшего (л.д.9); регистрацией КУСП № 1194 от 05.2025 сведений о ДТП (л.д. 10); объяснениями ФИО4 от 13.05.2025, в которых он подтвердил факт управления транспортным средством в состоянии опьянения не имея права управления (л.д. 11); объяснениями <ФИО1> и <ФИО2> об обстоятельствах произошедшего (л.д. 12,13); схемой происшествия (л.д. 14); протоколом осмотра и поверки технического состояния транспортного средства, в котором отражены имеющиеся повреждения на транспортном средстве (л.д. 15); свидетельством о поверке С-БИ/05-11-2024/384599672, согласно которого алкотектор «Юпитер» № 006013, прошел поверку, которая действует до 04.11.2025 года (л.д.16); фотом поврежденного автомобиля (л.д. 18); списком правонарушений ФИО4 (л.д.20); справкой ИИАЗ ОГАИ ОМВД России по Еланскому району ФИО6, согласно которой, ФИО4 водительское удостоверение согласно данным базы ФИС ГИБДД-М России не получал; карточкой учета транспортного средства, согласно которой Мицубиси Спейс стар, г\н <НОМЕР> принадлежит <ФИО3> (л.д. 21); справкой начальника ОГАИ Кондрата С.А., согласно которой ФИО4 к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования не привлекался. По ч.2, 4, 6 ст. 264, либо статьи 264.1 УК РФ не судим, по состоянию на 02.05.2025 в действиях водителя ФИО4 признаки состава преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ отсутствуют (л.д. 22); справкой ОСК, об отсутствии судимости у ФИО4 (л.д.23-26) и видеозаписью просмотренной в судебном заседании. Согласно акта медицинского освидетельствования от 29.05.2025 у ФИО4 имеются противопоказания для административного ареста. Из выписного эпикриза ГБУЗ «Михайловская ЦРБ» следует, что у ФИО4 имеется перелом других уточненных шейных позвонков, ЗЧМТ. Вышеуказанные доказательства мировой судья находит допустимыми, поскольку они соответствуют предъявляемым требованиям, составлены уполномоченным должностным лицом. Оснований для сомнений в представленных доказательствах у суда не имеется. Таким образом, оценивая в совокупности материалы дела, мировой судья квалифицирует действия ФИО4 по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, применения положения ст.2.9 КоАП РФ не имеется. Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено, в материалы дела не представлено. При назначении ФИО4 наказания, мировой судья учитывает характер и степень совершённого в области дорожного движения административного правонарушения, данные о личности, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность. С учётом всех обстоятельств дела, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, мировой судья считает необходимым назначить ФИО4 наказание в пределах санкции ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа, поскольку, исходя из акта медицинского освидетельствования лица, подвергнутого аресту от 29.05.2025 года, ФИО4, административный арест и содержание под стражей в изоляторе не рекомендуется по состоянию здоровья. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя платежа: УФК по Волгоградской области (Отдел МВД России по Еланскому району, адрес: 403732, Волгоградская область, р.<...> ), КПП 345701001, ИНН <***>, ОКТМО 18610000, Счет получателя 03100643000000012900 отделение Волгоград Банка России// УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, КБК 18811601123010001140, к/с 40102810445370000021УИН <НОМЕР> Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 126 Еланского судебного района Волгоградской области по адресу: ул.Ленинская, д.80, р.п.Елань, Волгоградская область, факс <***>; электронная почта: su126@volganet.ru. Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса. В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо в течение месяца с момента отсрочки или в течение трёх месяцев с момента рассрочки, штраф подлежит принудительному взысканию через службу судебных приставов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Еланский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 126 Еланского судебного района Волгоградской области. Мировой судья Е.И.Лапина