Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-____/2024 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<...> 09 января 2025 года Мировой судья судебного участка № 1 Металлургического района г. Челябинска Евсеева П.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ в отношении Демидовича<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, со средним образованием, разведенного, иждивенцев не имеющего, работающего слесарем-ремонтником в АО «ЧЭМК», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений: 1) 03 июня 2024 года по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей (штраф оплачен); 2) 10 августа 2024 года по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ к административному штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортнымисредствами на срок 1 год 6 месяцев (штраф не оплачен),

установил:

21 декабря 2024 года в 22 час. 14 мин. у дома <АДРЕС>, ФИО1, управляя автомобилем марки «ГАЗ-3102», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение пункта 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения, в оставлении места дорожно-транспортного происшествия, признал в полном объеме. Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что он стоял на парковке, и увидел, как на его автомобиль двигается задним ходом автомобиль «ГАЗ-3102», он посигналил, но столкновения избежать не удалось. Они пытались договориться, но не получилось. После чего водитель «ГАЗ-3102» скрылся с места ДТП. Заслушав пояснения ФИО1, потерпевшего ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшеев процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В судебном заседании установлено, что 21 декабря 2024 года в 22 час. 14 мин. у дома <АДРЕС>, ФИО1, управляя автомобилем марки «ГАЗ-3102», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил столкновение с автомобилем марки «Москвич», государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО2, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся

В силу пункта 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением СМ РФ от 23 октября 1993 г. № 1090) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением СМ РФ от 23 октября 1993 г. № 1090), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт ДТП и вина ФИО1 бесспорно установлены в судебном заседании, и подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 74НА № 230127 от 09 января 2025 года, с которым ФИО1 был ознакомлен; письменными объяснениями ФИО1 от 09 января 2025 года, где он изложил обстоятельства произошедшего, не отрицал факт управления автомобилем и совершения столкновения; карточкой операций с водительским удостоверением ФИО1; карточкой учета транспортного средства за управлением которого находился ФИО1; определением о возбуждении дела об административном правонарушении № 74СА № 024984 от 21 декабря 2024 года со сведениями об участниках дорожно-транспортного происшествия; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 21 декабря 2024 года; письменными объяснениями ФИО2 от 21 декабря 2024 года, согласно которым он изложил обстоятельства произошедшего ДТП; фототаблицей с места ДТП; актами осомтра транспортных средств ФИО1 и ФИО2 Указанные письменные доказательства составлены полномочными должностными лицами, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, письменные объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности получены с соблюдением требований КоАП РФ (с разъяснением положений статьи 25.1 КоАП РФ), в связи с чем, данные письменные доказательства являются допустимыми доказательствами по делу.

Учитывая, что собранные по делу доказательства согласуются между собой, не доверять им у мирового судьи оснований не имеется.

Таким образом, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 мировой судья признает раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья, учитывая наличие хронического заболевания. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения. В то же время с учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, характера нарушения ПДД, поведения ФИО1 после совершения административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья считает справедливым назначить ему наказание в виде административного ареста. Назначая такое наказание, суд исходит из своего убеждения в том, что оно явится для ФИО1 достаточным предупреждением о недопущении в дальнейшем правонарушений в области дорожного движения. При этом оснований для назначения ФИО1 наказания в виде лишения право управления транспортными средствами не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать Демидовича<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок пять суток.

Срок наказания Демидовичу<ФИО> исчислять с 15 часов 40 минут 09 января 2025 года. Настоящее постановление может быть обжаловано в Металлургический районный суд г. Челябинска через мировогосудью судебного участка № 1 Металлургического района г. Челябинска в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись П.А. Евсеева Копия верна. Мировой судья П.А. Евсеева