УИД №34MS026-01-2023-002315-36
Дело № 5-22-362/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 403221 <...>, Киквидзенского района, Волгоградской области su022@volganet.ru станица Преображенская 27 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 22 Киквидзенского судебного района Волгоградской области Корнилова Н.В.,рассмотрев поступивший в судебный участок административный материал в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не представила в Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы России №7 по Волгоградской области в установленный законодательством о налогах и сборах срок: не позднее 27 марта 2023 года декларацию по налогу на прибыль организаций за 12 месяцев 2022 года. Фактически декларация по налогу на прибыль предоставлена в налоговый орган 31 марта 2023 года, то есть с нарушением срока. По данному факту 30 октября 2023 года старшим государственным налоговым инспектором Межрайонной ИФНС России № 7 по Волгоградскойобласти <ФИО1> составлен протокол по делу об административном правонарушении по ст.15.5 КоАП РФ. В судебное заседание должностное лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, вину признала. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах, учитывая ходатайство ФИО2 о рассмотрении дела в ее отсутствие, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст.15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учёта влечёт предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трёхсот до пятисот рублей. Согласно п.4 ч.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядкев налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В пункте 1 статьи 289 Кодекса предусмотрено, что плательщики налога на прибыль независимо от наличия у них обязанности по уплате налога и (или) авансовых платежей по налогу, особенностей исчисления и уплаты налога обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по месту своего нахождения и месту нахождения каждого обособленного подразделения соответствующие налоговые декларации в порядке, определенном настоящей статьей. В пункте 3 названной статьи указано, что налогоплательщики представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 25 дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. В соответствии со ст. 285 Кодекса налоговым периодом по налогу на прибыль организаций, соответственно, признается календарный год. Отчетными периодами по налогу на прибыль признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года (пункт 2 статьи285 Кодекса). Таким образом, декларация по налогу на прибыль организации за 12 месяцев 2022 года должна быть предоставлена <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 в МИФНС России №7 по Волгоградской области не позднее - 27 марта 2023 года. Однако декларация должностным лицом представлена в налоговый орган 31 марта 2023 года, то есть с нарушением срока. Факт нарушения должностным лицом ФИО2 установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении №34572328400030600002 от 30 октября 2023 года; копией уведомления о составлении и подписании протокола от 11 октября 2023 года; списком почтовых отправлений от 16 октября 2023 года; отчётом об отслеживании почтового отправления, свидетельствующим о вручении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; копией уведомления о направлении копии протокола в адрес ФИО2; копией квитанции о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде от 31 марта 2023 года; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, то есть доказательствами, которыму суда не имеется оснований не доверять. При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что вина <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 доказана и квалифицирует её действия по ст.15.5 КоАП РФ как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется. Согласно ст.2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащем исполнении своих служебных обязанностей. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень совершённого в области финансов, налогов и сборов административного правонарушения, данные о личности, отсутствие сведений о привлечении ранее к административной ответственности, отсутствие причинения какого-либо вреда или возникновения угрозы причинения вреда. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административнуюответственность мировым судьёй не установлено, в материалы дела не представлено. С учётом всех обстоятельств дела, мировой судья считает необходимым назначить <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 административное наказание в пределах санкции статьи 15.5 КоАП РФ в виде предупреждения, выраженного в официальном порицании должностного лица.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения. Копию постановления направить (вручить) ФИО2, в МИФНС №7 по Волгоградской области. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Киквидзенский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 22 Киквидзенского судебного района Волгоградской области. Мировой судья Н.В.Корнилова