Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Овчарук Т.В., рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации С.А.В.1, родившегося <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 20 час. 22 мин., С.А.В.1, находясь по адресу: <АДРЕС>, осуществил заведомо ложный вызов полиции. В судебное заседание С.А.В.1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался, уважительных причин неявки не сообщил. С учетом требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. Наличие в действиях С.А.В.1 состава административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 19 РХ <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА4> в 20 час. 22 мин., С.А.В.1, находясь по адресу: <АДРЕС>, осуществил заведомо ложный вызов полиции; - рапортом заместителя начальника СО ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА6> об обнаружении признаков правонарушения; - копией сообщения КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> в 20ч. 27мин. в дежурную часть поступило сообщение от <ФИО2>, что украли телефон стоимостью 21 тыс. и банковскую карту. Подозревают местного жителя, который зашел к ним и после этого обнаружили пропажу; - письменными объяснениями С.А.В.1 от <ДАТА7>, согласно которым он пояснил, что <ДАТА4> сообщил, что у него украли денежные средства в размере 20000 рублей, чтобы проучить своих знакомых; - письменными объяснениями С.А.В.3 от <ДАТА7>, согласно которым пояснил, что сообщил о краже, так как решил проучить <ФИО4> А. и ФИО1, которые длительное время просили купить им спиртное за его счет. Денежных средств в размере 20000 руб. наличными, у него на тот момент не было, - письменными объяснениями <ФИО5> от <ДАТА4>, согласно которым он пояснил, что <ДАТА4> находился в гостях у С.А.В.1, наличные денежные средства в размере 20000 рублей не брал у С.А.В.1; - письменными объяснениями С.А.В.1 от <ДАТА5>, согласно которым он пояснил, что денежные средства у него никто не похищал. Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о доказанности вины С.А.В.1 в заведомо ложном вызове полиции. Суд квалифицирует действия С.А.В.1 по ст. 19.13 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях - заведомо ложный вызов полиции. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельство смягчающее административную ответственность - признание вины, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность. На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

С.А.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Сумму административного штрафа внести на расчетный счет:

Получатель платежа: УФК по Республике <АДРЕС> (Министерство по делам юстиции и региональной безопасности, л/с <***>),

ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,

Банк получателя: Отделение-НБ Республика <АДРЕС> // УФК по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>

Казначейский счет: 03100643000000018000, Единый казначейский счет: 40102810845370000082, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 95630000 КБК 84811601193010013140, УИН 0411896138804713970120201. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения о наложении административного штрафа в законную силу. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в мировой суд.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии постановления, в <АДРЕС> районный суд, через мирового судью вынесшего постановление.

Мировой судья Т.В. Овчарук