ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Москва 28 октября 2025 года

Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 79 района Северный города Москвы Баркалая В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 5-970/2025 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении

Суша ъ ъ ъ , ранее привлекавшегося к ответственности за совершение административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Суша ъ ъъ совершил повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и это деяние не является уголовно наказуемым, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Суша ъ ъъ , будучи ъ ъ ъ привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением участковым уполномоченным Отдела МВД России по району Северный г. Москвы, ъ ъ ъ мин. не находился по месту своего жительства по адресу: г. х х ъъ , в то время как решением Калининского районного суда Тверской области от 07.03.2024 в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также дополнительно установлены административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 час. 00 мин. по 06 час. 00 мин., запрета выезда за пределы территории г.Москвы и Московской области, если это не связано с трудовой деятельностью и необходимостью лечения; и обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в определенный этим органом срок.

В судебном заседании Суша ъ ъ ъ . вину в совершении правонарушения полностью признал, подтвердил обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Также пояснил, что он не работает, поскольку является инвалидом второй группы, получает пенсию, о чем представил пенсионное удостоверение.

Суд, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела по факту совершения административного правонарушения, суд находит установленной и доказанной вину Суша ъъ ъ . в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ.

Вина Суша ъъ ъ . в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела, которые суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему делу:

- протоколом х х х об административном правонарушении от х х х составленным в отношении Суша ъ ъ ъ ., в котором полно изложены обстоятельства правонарушения, приведено событие административного правонарушения, норма КоАП РФ, нарушение которой вменяется Суша ъъ ъ ., и из которого усматривается, что права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены, с протоколом об административном правонарушении он ознакомлен, копию его он получил на руки, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, о чем имеются его собственноручные подписи, все существенные данные, прямо перечисленные в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, протокол содержит;

- фотоматериалами, полученными с камеры видеонаблюдения ЕЦХД «Парсив», установленной на первом подъезде дома х х х из которых усматривается, что Суша А ъ ъъ находился около подъезда указанного дома, то есть вне жилого помещения по адресу: <...>, кв. 31

- постановлением от ъ ъ ъ участкового уполномоченного ОМВД России по району Северный, которым Суша ъъ ъ . привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП, постановление вступило в законную силу 02.09.2025;

- рапортом ОУУП ОМВД России по району Северный г. Москвы ФИО1 от 16.09.2025;

- другими материалами дела.

Данные доказательства оформлены сотрудниками полиции в рамках выполнения им служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Таким образом, суд считает, что действия Суша ъ ъъ . образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Также не усматривается оснований для признания административного правонарушения малозначительным, с учетом данных о личности Суша ъ ъъ и его отношения к содеянному.

При назначении Суша ъ ъъ . наказания суд, исходя из положений ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который является инвалидом второй группы, его имущественное положение, признание вины в качестве смягчающего обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. В этой связи, принимая во внимание ограничения, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, суд назначает Суша ъъ ъ наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Сушу ъ ъ ъъ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: х х х

Разъяснить Суша ъ ъъ ъ ., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Платежный документ об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 79 района Северный г. Москвы по адресу: <...>, или по электронной почте mirsud79@ums-mos.ru, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Бутырский районный суд г. Москвы в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Бутырский районный суд г. Москвы в течение десяти суток со дня его вручения (получения) через судебный участок № 79 района Северный г. Москва.

Мировой судья В.Р. Баркалая