Решение по административному делу

2025-10-11 03:12:08 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-10-11 03:12:08 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

№5-332/2025-37 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

31 июля 2025 года п. Красный

Мировой судья судебного участка №37 в муниципальном образовании «Краснинский муниципальный округ» Смоленской области Макриденков Д.В. (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ, в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> УУП ОП по <АДРЕС> району <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении 67/14/018873/233, из которого следует, что <ДАТА3> в 22 час. 30 мин. <ФИО3>, находясь по адресу: <АДРЕС>, осуществила заведомо ложный вызов сотрудников полиции, сообщив, что её сына напали, что оказалось неправдой, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.19.13 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1<ФИО>, будучи надлежащим образом, извещенной о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, не обеспечила явку в судебное заседание своего представителя, ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее не поступало, сведений об уважительности причин неявки не имеется, возражений на протокол об административном правонарушении мировому судьей не представила, в телефонограмме пояснила, что вину признает, приехать не может, так как болеет, в связи с чем в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья постановил рассмотреть дело в её отсутствие. Исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.19.13 КоАП РФ административным правонарушением признается заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. В судебном заседании установлено, <ДАТА3> в 22 час. 30 мин. ФИО1<ФИО> находясь по адресу: <АДРЕС>, осуществила заведомо ложный вызов сотрудников полиции, сообщив, что её сына напали, данные обстоятельства не подтвердились. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении; сообщением, которое зарегистрировано в КУСП ОП по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, из которого следует, что <ДАТА3> в 22 час. 30 мин в ОП по <АДРЕС> району от ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающей по адресу: <АДРЕС>, поступил звонок, в котором она сообщила, на её сына напали неизвестные, письменными объяснениями ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно которых решила вызвать полицию и сообщила, что напали, так как хотела, чтобы сотрудники полиции уберегли её от соблазнов, объяснениями ФИО1<ФИО> из которых следует, что его него никто не нападал и избивал. Основания не доверять указанным доказательствам отсутствуют, причин для оговора ФИО1<ОБЕЗЛИЧЕНО> не установлено. С учетом изложенного, судом они расцениваются как доказательства, которые являются достоверными и соответствующими действительности, поскольку они согласуются между собой и подтверждают факт заведомо ложного вызова полиции ФИО1<ОБЕЗЛИЧЕНО> Оценив имеющиеся доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1<ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, является установленной и подтвержденной совокупностью представленных и исследованных доказательств, сомнения в достоверности которых у мирового судьи отсутствуют. При назначении ФИО1<ОБЕЗЛИЧЕНО> наказания в пределах санкции ст. 19.13 КоАП РФ мировой судья руководствуется ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность привлекаемой, наличие смягчающих обстоятельства (признание вины при возбуждении дела об административном правонарушении). Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является неоднократность совершения ФИО1<ОБЕЗЛИЧЕНО> аналогичных правонарушений (ст. 19.13 КоАП РФ). С учетом изложенного, считаю возможным назначить ФИО1<ОБЕЗЛИЧЕНО> административное наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции статьи 19.13 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 19.13, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 200 (одной тысячи двухсот) рублей. Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу судебного постановления по следующим реквизитам: получатель - УФК по Смоленской области (Служба по обеспечению деятельности мировых судей, 04632201040), сч.<***> кор/с 40102810445370000055, р/с <***> в Отделение Смоленск Банка России// УФК по Смоленской области г.Смоленск, БИК 016614901, ИНН <***>, КПП 673201001, ОКТМО 66524000, КБК 82111601193010013140, УИН 0411856200005500144409199. Квитанция об оплате штрафа представляются в канцелярию мирового судьи судебного участка №37 в муниципальном образовании «Краснинский муниципальныйокруг» Смоленской области (<...>). В случае неуплаты назначенного штрафа в установленный срок - 60 дней с момента вступления постановления суда в законную силу может быть вынесено постановление о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо - административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Краснинский районный суд Смоленской области через мирового судью судебного участка №37 в МО «Краснинский муниципальный округ» Смоленской области в течение 10 суток со дня получениякопии постановления.

Мировой судья Макриденков Д.В.