Дело № 5-55-2004/2026
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
03 февраля 2026 года город Нефтеюганск
Мировой судья судебного участка № 4 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Постовалова Т.П. (628309, ХМАО-Югра, <...> мкр-н, дом 30),
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, работающего в *** в должности ***, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, водительское удостоверение: ***,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
17.07.2025 в 01 час. 55 мин., ФИО1 по адресу: <...>, управлял транспортным средством ***, г/н *** будучи временно ограниченным в пользовании специального права управления транспортными средствами в соответствии с ч. 1 ст. 67.1 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
В судебное заседание ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного материала, не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении дела, назначенного на 03.02.2026 от него не поступало (ранее ходатайство об отложении было удовлетворено). В ходатайстве от 27.01.2026 указывал, что об ограничении прав узнал только от сотрудников ГИБДД.
При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, а также исходя из положений п. 6 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» и п. 14 постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2007 года № 52 «О сроках рассмотрения судами уголовных, гражданских и дел об административных правонарушениях», мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в его отсутствие.
При составлении протокола об административном правонарушении *** от 17.07.2025 ФИО1 заявлено ходатайство о направлении административного материала по месту регистрации в г. Нефтеюганск.
Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении *** от 17.07.2025, согласно которому ФИО1 при составлении протокола были разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ, о чем в протоколе ФИО1 расписался, копия вручена. Из протокола следует, что 17.07.2025 в 01 час. 55 мин., ФИО1 по адресу: <...>, управлял транспортным средством ***, г/н *** будучи временно ограниченным в пользовании специального права управления транспортными средствами;
- копией постановления об ограничении специальных прав должника в части водительского удостоверения от 15.10.2024, согласно которому ФИО1 в установленный судебным приставом – исполнителем срок не исполнил требования исполнительного документа, в связи с чем был ограничен в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством.
- скриншотом программного обеспечения, согласно которому постановление об ограничении специальных прав должника в части водительского удостоверения от 15.10.2024 отправлено в ЛК ЕПГУ: 15.10.2024 18:46:11, дата и время прочтения уведомления ФИО1 15.10.2024 19:00:17 (л.д. 7);
- копией постановления об исполнительном розыске от 15.10.2024, согласно которому в отношении ФИО1 объявлен исполнительный розыск;
- карточкой операций с ВУ, согласно которой 29.12.2017 ФИО1 выдано водительское удостоверение ***, действительно до 29.12.2027;
- карточкой учета похищенных (утраченных) документов, регистрационных знаков и спецпродукции, в которой отражены сведения о наличии постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом;
- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности;
- сопроводительным письмом от 19.12.2025 из которого следует, что лист 7 данного административного материала, согласно Постановления Правительства РФ от 17.08.2021г. №1358, является уведомлением о вручении гражданину копии постановления от 15.10.2024 года об ограничении специального права должника в части водительского удостоверения и копии постановления от 15.10.2024 года об исполнительном розыске, вынесенных отделением судебных приставов по г. Нефтеюганску и Нефтеюганскому району УФССП России по ХМАО-Югре, по средствам использования Федеральной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций) для информирования граждан и организаций о направлении им от государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений, иных организаций, осуществляющих публично значимые функции, уведомлений и (или) документов в почтовых отправлениях в форме электронного документа».
Все доказательства соответствуют требованиям, предусмотренным ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, последовательны, согласуются между собой, и у судьи нет оснований им не доверять.
Согласно ч. 1 ст. 67.1 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Закон № 229-ФЗ), под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
Частью 2 статьи 67.1 Закона № 229-ФЗ предусмотрено право судебного пристава-исполнителя по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов.
В соответствии с частью 5 статьи 67.1 Закона № 229-ФЗ в постановлении о временном ограничении на пользование должником специальным правом судебный пристав-исполнитель разъясняет должнику его обязанность соблюдать установленное ограничение и предупреждает об административной ответственности за его нарушение. Указанное постановление утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления не позднее дня, следующего за днем его вынесения, вручаются должнику лично, направляются взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности.
Таким образом, собранными по делу доказательствами подтверждается, что ФИО1 15.10.2024 был временно ограничен в пользовании правом управления транспортным средством, с чем он был ознакомлен в указанный день, и получено им, в соответствии с требованиями, предусмотренными частью 5 статьи 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Сведения о наличии данного постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом на момент составления протокола были отражены в базе данных ГИБДД, карточке учета похищенных (утраченных) документов, регистрационных знаков и спецпродукции, что и явилось основанием для составления протокола инспектором ГИБДД. Из материалов дела не следует и не представлено ФИО1 сведений о снятии с него таковых ограничений. Сведений об отмене данного постановления и снятии указанного ограничения на момент совершения административного правонарушения, материалы дела не содержат.
Утверждение ФИО1, что он не знал об установленных в отношении него ограничений на пользование должником специальным правом не исключает наличие в его действиях состава административного правонарушения. Кроме того, данное утверждение опровергается сведениями о получении им уведомления (л.д. 7, 18).
Действия ФИО1 судья квалифицирует по 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства совершения правонарушения.
Назначение наказания в виде обязательных работ невозможно ввиду неявки ФИО1
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) месяц.
Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в органы ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в Нефтеюганский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа-Югры, в течение десяти дней со дня получения копии постановления, через мирового судью. В этот же срок постановление может быть опротестовано прокурором.
Мировой судья Т.П. Постовалова