Дело № 5-833/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Одинцово 11 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 152 Одинцовского судебного района Московской области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение: <НОМЕР>., паспорт <НОМЕР>.
УСТАНОВИЛ:
23 сентября 2023 года ФИО2 управлял автомобилем «Черри Тигго» гос. рег. знак <НОМЕР>, и двигался с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. В присутствии двух понятых ФИО2 прошел освидетельствование на месте по прибору ФИО3 012007 на состояние алкогольного опьянения, показания средства измерения составили 0,621 мг/л., не согласившись с указанными результатами ФИО2 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 23 сентября 2023 года в 12 час. 17 мин. находясь в помещении ГБУЗ МОКНД Филиал № 7 Наркологический диспансер № 7 по адресу: <...> ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения, при этом его действия не содержится признаков уголовно-наказуемого деяния. ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Ранее представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает. В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Суд, изучив дело об административном правонарушении, проанализировав собранные по делу доказательства, считает доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, а поэтому он подлежит административной ответственности.
Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 77 МР 1572120 от 23 сентября 2023 года (л.д. 2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 77 ВА 0270165 от 23 сентября 2023 (л.д. 3); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с которым у ФИО2 установлено состояние опьянения, с результатами ФИО2 не согласное, чеком прибора с результатами 0,621 мг/л (л.д.4-5); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 77 ВН 0281212 от 23 сентября 2023 года, составленным в присутствии двух понятых, из которого следует, что ФИО2, согласно пройти медицинское освидетельствования на состояние опьянения в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем указывают его подпись и подписи понятых в протоколе (л.д. 6); свидетельством о поверке (л.д. 7), актом медицинского освидетельствования № 2959 от 23.09.2023г. выданного ГБУЗ МОКНД Филиал № 7 Наркологический диспансер № 7, согласно которому ФИО2 от медицинского освидетельствования отказался (л.д.8), объяснениями понятых (л.д.15-16). рапортом инспектора ДПС о наличии оснований для составления административного материала по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (л.д. 18); карточкой водителя на имя ФИО2 (л.д.10), фототаблицей (л.д.11-14), а также иными материалами дела. Вышеуказанные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, в присутствии двух понятых, соответствуют требованиям ст. 28.2, ст. 27.12 КоАП РФ.
Материалы дела об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми и достаточными доказательствами. В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Наличие у ФИО2 признаков опьянения, изложенных в акте, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, свидетельствуют о законности требования инспектора ДПС о направлении водителя ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
У суда отсутствуют основания сомневаться в правдивости сведений, изложенных в протоколах, которые составлены в присутствии понятых. Суд считает факт отказа ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения установленным, поскольку данный факт подтверждается исследованными в ходе судебного заседания письменными материалами дела. Исследованные в судебном заседании доказательства, в своей совокупности, являются непротиворечивыми, согласующимися между собой и достоверно подтверждают вину ФИО2 в совершении административного правонарушения. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такое бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, отсутствие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Сумму административного штрафа перечислить на следующие реквизиты: УФК по г. Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (8 ОСБ), л/с <***>, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, ИНН: <***>, КПП: 770731005, р/с: <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, БИК: 004525988, ОКАТО: 45363000, ОКТМО: 45363000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810477235120007858. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 152 Одинцовского судебного района Московской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись О.А. Посная