Дело № 5-437/23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
1. ноября 2023 года. г.Барнаул.
Мировой судья судебного участка №3 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края Ю.В. Шевченко (город Барнаул улица Попова №68), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженки города <АДРЕС> <АДРЕС> края, инвалида 3-й степени, проживающей по адресу: город <АДРЕС> края улица <АДРЕС> <НОМЕР>, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,
установил:
<ФИО1> <ДАТА3> в 16 часов 01 минуту, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> улица <АДРЕС> <НОМЕР>, тайно похитила сыры различных наименований, колбасу «Краковская» в количестве 4-х штук, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 2432 рубля 43 копейки, совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
<ФИО1> в судебном заседании свою вину признала полностью. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела был извещен по телефону. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Таким образом, представитель потерпевшего по своему усмотрению воспользовался правом на участие при рассмотрении дела. С учетом требований ст.25.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть дело при такой явке. Наряду с признанием вины лицом, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, ее вина в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: объяснением <ФИО1>, в котором ею собственноручно написано: «согласна»; заявлением и объяснением представителя потерпевшего ФИО3; справкой о стоимости похищенного. Мировой судья считает достаточным количество собранных доказательств, которые не противоречивы и согласуются между собой, в связи с чем, квалифицирует действия <ФИО1> по ст.7.27. ч.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Учитывая характер совершенного правонарушения, смягчающие вину обстоятельства - привлечение к административной ответственности впервые, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие инвалидности, мировой судья приходит к выводу о назначении <ФИО1> наказания, предусмотренного санкцией ст.7.27.ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста, поскольку она была подвергнута административному задержанию около суток назад, и в силу положений Кодекса РФ об административных правонарушениях этот срок подлежит зачету в срок отбытия наказания, а соответственно достигнет целей назначения наказания.
Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в совокупности, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 7.27. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 15 часов 45 минут 31 октября 2023 года. Наказание отбывать в специальном приемнике для содержания лиц, арестованныхв административном порядке при УМВД России по городу Барнаулу.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его вручения.
Мировой судья <ФИО2>.