Решение по административному делу
Дело № 5-613/2023-2-4 Поступило 10.08.2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 10 августа 2023 года г. Новосибирск Мировой судья 4-го судебного участка Железнодорожного судебного района г. Новосибирска Грановская Д.А., при помощнике судьи Скачковой О.С., с участием привлекаемого лица - ФИО2, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношенииГригорян ФИО3, <ДАТА3> рождения, место рождения: с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан отделом УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> <ДАТА4>,
установил:
08.08.2023 в 15 час. 30 мин. ФИО2, находясь по адресу: <...>, совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего ФИО4<ФИО1> стоимость которого не превышает 1000 рублей, а именно кронштейнов в количестве 10 шт. путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения привлекаемого лица, просмотрев видеозапись, предоставленную сотрудником ОП №2 «Железнодорожный», мировой судья находит вину ФИО2 в мелком хищении чужого имущества путем кражи, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, установленной и доказанной, совокупностью следующих доказательств. В судебном заседании ФИО2 вину не признал. Потерпевшая ФИО4, надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, при извещении по телефону просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Согласно протоколу об административном правонарушении 54 АП 818069 от 08.08.2023, 08.08.2023 в 15 час. 30 мин. ФИО2, находясь по адресу: <...>, совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего ФИО5, стоимость которого не превышает 1000 рублей, а именно кронштейнов в количестве 10 шт. путем кражи. Указанный протокол подписан ФИО2, он с ним ознакомлен, возражений относительно несогласия с его содержанием не имеется. Обстоятельства совершения правонарушения также подтверждаются: - рапортом сотрудника полиции №2 «Железнодорожный» УМВД России по г.Новосибирску о хищении имущества, - обращением потерпевшей ФИО4, - копией чека, - фототаблицей, иными материалами дела. В ходе рассмотрения дела исследованы видеозаписи, предоставленные сотрудником ОП № 2 «Железнодорожный» на диске. На указанных видеозаписях видно, что от магазина «Леруа Мерлен» отъезжает автомобиль женщины, которая до этого переносила в свой автомобиль светлого цвета покупки из потребительской тележки, затем автомобиль отъехал от парковки. Затем к тележке подошел ФИО2 (в ходе судебного заседания на видеозаписи себя опознал), произвел два наклонных движения над указанной тележкой, рукой взял предметы, лежащие в ней прямоугольной формы и унес в свой автомобиль, припаркованный рядом. Форма предметов, которые взял из тележки ФИО2, соответствуют тем предметам, которые приобрела ФИО4 После просмотра видеозаписи ФИО2 пояснил, что на видеозаписи изображен он, однако, из тележки кронштейны не брал, а взял лишь пустые пакеты из нее в хозяйственных целях. Суд находит пояснения ФИО2 в судебном заседании реализацией его права на защиту. Представленные в материалах дела доказательства отвечают требованиям административного законодательства о допустимости, относимости, достоверности и достаточности. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, мировой судья приходит к выводу о том, что достижение установленных законом целей административного наказания возможно назначением административного ареста. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток с содержанием в Специальном приемнике Центра исполнения административного законодательства. Срок отбывания ареста исчислять с 18 часов 00 минут 08 августа 2023 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Копию постановления вручить ФИО2 Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать. Мировой судья (подпись) Д.А. Грановская КОПИЯ ВЕРНА: Мировой судья: Д.А. Грановская Подлинник постановления находится в материалах административного дела №5-613/2023-2-4 на 4-м судебном участке Железнодорожного судебного района г.Новосибирска. Постановление вступило в законную силу «___» _______________ 2023года