Решение по административному делу

Протокол <НОМЕР> от <ДАТА1> Дело <НОМЕР> УИД 54MS0087-01-2023-002930-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении ул. <АДРЕС>, 75, г. <АДРЕС> область <ДАТА2>

Мировой судья 1 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении: <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, не женатого, иждивенцев не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 78, инвалидности не имеющего, паспорт: <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> с <ДАТА4> по <ДАТА5> по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 78, уклонялся от отбывания обязательных работ сроком 24 часа, назначенных постановлением мирового судьи от <ДАТА6>, которым признан виновным в совершении правонарушения по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> с правонарушением согласился, вину признал. Суду пояснил, что не отбывал наказание без уважительных причин. На учете у врача нарколога, врача психиатра не состоит. Заслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от <ДАТА7> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Из системного толкования приведенных норм следует, что ч. 8 ст. 109.2 Федерального закона от <ДАТА7> N 229-ФЗ носит бланкетный характер и отсылает к правилам исполнения административного наказания в виде обязательных работ, закрепленным в ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ. Таким образом, объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ). Вина <ФИО2> подтверждается совокупностью собранных доказательств и исследованными судом материалами административного дела: объяснениями <ФИО2>; постановлением мирового судьи от <ДАТА8>, вступившим в законную силу <ДАТА9> года; постановлением судебного пристава - исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 21.12.2022; постановлениями судебного пристава - исполнителя ОСП по <АДРЕС> району УФССП России по НСО о направлении лица к месту отбытия наказания в МБУ «<ФИО3>» от <ДАТА10> и 27.06.2023; предупреждением об ответственности; сообщением из МБУ «<ФИО3>» о том, что <ФИО2> не обращался для отбывания наказания в виде обязательных работ; протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. Данные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются достаточными, последовательными, согласуются между собой, являются относимыми и допустимыми, взаимно дополняют друг друга. Исследовав и оценив все доказательства по делу в их совокупности и по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья действия (бездействие) <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - уклонение от отбывания обязательных работ. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, отягчающих административную ответственность, а также оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности, судом не установлено. Признание <ФИО2> вины в содеянном мировой судья считает формальным, характеризует как субъективное его отношение к содеянному и не расценивает как указанное в пункте 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях смягчающее ответственность обстоятельство в виде раскаяния лица, совершившего административное правонарушение. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность. <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, однако, с учетом того, что он не работает, не имеет постоянного и законного источника дохода, злоупотребляет спиртными напитками, к категории лиц, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не относится, мировой судья в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами полагает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.10, ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком 3 (трое суток). Срок административного ареста исчислять с <ДАТА2> с 12 часов 05 минут. Наказание в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью 1 судебного участка <АДРЕС> судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья подпись <ФИО1>

Подлинник настоящего постановления подшит в материалах дела об административном правонарушении <НОМЕР> хранящегося в Судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.