Решение по административному делу

Дело 5-251/2025

УИД 44 MS0013-01-2025-001111-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Димитровского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО3 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> выдан УМВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> ФИО3 постановлением <НОМЕР> Московской административной дорожной инспекции (МАДИ), привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.13 Закона города <АДРЕС> «Кодекс города <АДРЕС> об административных правонарушениях».

Постановление о привлечении к административной ответственности в срок, установленный ст. 30.3 КоАП РФ не обжаловал, судебный акт вступил в законную силу <ДАТА5> Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, являясь лицом, привлеченным к административной ответственности, должен был уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Ходатайств об отсрочке или рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания ФИО3 не заявлял. Административный штраф в установленный законом срок (не позднее <ДАТА6>) не уплатил, тем самым, находясь по адресу г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, в 00 часов 01 минуту <ДАТА7> совершил административное правонарушение. В судебное заседание ФИО3 и должностное лицо составившее протокол не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, причины их неявки суду неизвестны, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.

При таких обстоятельствах суд полгал возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников судебного разбирательства.

Суд полагает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, постановлением о привлечении к административной ответственности от <ДАТА4>.

У суда нет оснований ставить под сомнение обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, поскольку они логичны, последовательны и взаимосвязаны. Документы составлены уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции. Собранные по делу доказательства оценены судом с точки зрения их законности, признаны судом относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для объективного рассмотрения дела.

Факт оплаты штрафа за пределами срока (штраф оплачен <ДАТА9>) установленного законом для добровольной уплаты штрафа, свидетельствует о наличии состава правонарушения. Сам факт оплаты штрафа за пределами установленного законом 60дневного срока, не свидетельствует об отсутствии вины в деянии ФИО3

Таким образом, суд считает доказанной вину ФИО3 и квалифицирует его деяние по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность судом не установлено. Исходя из характера совершенного административного правонарушения, личности ФИО3, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает справедливым и целесообразным для предупреждения совершения новых правонарушений, назначить наказание в виде административного штрафа в двойном размере суммы неуплаченного штрафа. На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО3 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Реквизиты по уплате штрафа: получатель платежа - Департамент региональной безопасности <АДРЕС> области, начисление 0411724802505000000060170, расчетный счет <***> л/с <***> отделение <АДРЕС> Банка России/ УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 34701000 плательщик ФИО3, назначение платежа: административный штраф за нарушение КоАП РФ гл. 20, КБК 84211601203010000140.

Копию квитанции необходимо направить или представить на судебный участок <НОМЕР> Димитровского судебного района г. <АДРЕС>. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Димитровского судебного района г. <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>