УИД: 75MS0013-01-2023-003958-09 <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

23 ноября 2023 года г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> рабочего, <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ингодинского судебного района г. <АДРЕС> Аветисян <ДАТА>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении должностного лица - индивидуального предпринимателя (ИП)

ФИО2 <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в г<АДРЕС>, проживающей в <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР> ИНН: <НОМЕР>, ОГРНИП: <НОМЕР>, ранее к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения не привлекавшейся,

установил :

<ДАТА3> в 15 часов 02 минуты в магазине «Мэри», расположенном по адресу: <АДРЕС>, в котором осуществляет предпринимательскую деятельность ИП ФИО2 <ФИО> в нарушение требований абз. 2 п. 5 ст. 16 Федерального закона <НОМЕР> Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее по тексту - Федеральный закон), п. 2 ч. 1 ст. 3 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об отдельных вопросах реализации Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», запрещающих реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции в день проведения общественных мероприятий, продавец ФИО3 <ФИО> осуществляла розничную продажу алкогольной продукции в день проведения общественных мероприятий - «Последний звонок» - а именно 1 банки пива «Жатецкий Гусь» светлое объемом 0,45 л., с содержанием спирта 4,5% по цене 70 рублей, дата розлива <ДАТА6> ФИО2 <ФИО>., надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении дела не ходатайствовала, в связи с чем, на основании ст. 25.1 КоАП РФ, суд приступил к рассмотрению дела в ее отсутствие. Согласно ст. 3 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон <НОМЕР>) законодательство о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции состоит из указанного федерального закона, иных федеральных законов и нормативных правовых актов Российской Федерации, а также принимаемых в соответствии с ними законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации. Статьей 16 Федерального закона <НОМЕР> предусмотрены особые требования к розничной продаже и потреблению (распитию) алкогольной продукции. Органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе устанавливать дополнительные ограничения времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции, в том числе полный запрет на розничную продажу алкогольной продукции (абз. 2 п. 5 ст. 16 Федерального закона N 171-ФЗ). Из положений п. 2 ч. 1 ст. 3 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА5> N 616-ЗЗК «Об отдельных вопросах реализации Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» следует, что на территории <АДРЕС> края не допускается розничная продажа алкогольной продукции в <АДРЕС> города, <АДРЕС> поселка, <АДРЕС> села и дни проведения выпускных мероприятий в образовательных организациях (последний звонок, выпускной вечер). Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА7> следует, что при указанных в описательной части настоящего постановления обстоятельствах, <ДАТА8> продавец ФИО3 <ФИО> реализовала в розницу алкогольную продукцию в день проведения общественных мероприятий - «Последний звонок» в указанном магазине. Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>; выпиской из ЕГРЮЛ от 04.08.2023; выписка из ЕГРИП от 04.08.2023; телефонным сообщением от 22ю05.2023 <НОМЕР> объяснениями ФИО4 <ФИО> ФИО3 <ФИО> от <ДАТА8>; протоколом осмотра помещений магазина «Мэри» и находящихся там вещей и документов от <ДАТА8>; протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА8>, которым в указанном магазине была изъята алкогольная продукция: 1 банка пива «Жатецкий гусь» светлое, объемом 0,45 л., с содержанием спирта 4,5% по цене 70 рублей, дата розлива <ДАТА6> Оснований для признания данных доказательств недопустимыми не имеется, их достоверность и допустимость сомнений не вызывает, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой. Оценив доказательства в их совокупности, суд находит вину ИП ФИО2 <ФИО> при установленных судом в описательной части постановления обстоятельствах, установленной и доказанной в полном объеме, а ее действия квалифицирует по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, как нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.17.1 КоАП РФ. Совершенное правонарушение нельзя признать малозначительным, поскольку данное правонарушение посягает на установленный законом порядок в сфере оборота этилового спирта и алкогольной продукции, государственное регулирование в этой области обусловлено необходимостью защиты жизни и здоровья граждан, экономических интересов РФ, обеспечения нужд потребителей. Обстоятельств смягчающих административную ответственность ИП ФИО2 <ФИО> судом не установлено.

Принимая во внимание установленные в ходе судебного заседания обстоятельства дела, характер правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО2 <ФИО> наказание в виде административного штрафа. Законных оснований для назначения наказания в виде предупреждения судом не установлено.

В соответствии с абз. 2 п. 23.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при применении административного наказания в виде конфискации орудия совершения или предмета административного правонарушения надлежит учитывать положения ч. 4 ст. 3.7 КоАП РФ, в соответствии с которыми конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, принадлежащих на праве собственности лицу, не привлеченному к административной ответственности за данное административное правонарушение и не признанному в судебном порядке виновным в его совершении, не применяется, за исключением административных правонарушений в области таможенного дела (нарушения таможенных правил), предусмотренных главой 16 КоАП РФ. Учитывая изложенное, оснований для назначения наказания в виде конфискации изъятой алкогольной продукции суд не усматривает, поскольку алкогольная продукция была изъята у ФИО4 <ФИО> который приобрел ее на законных основаниях и который к административной ответственности не привлекается. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей без конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции. Изъятую банку пива «Жатецкий гусь» светлое, объемом 0,45 л., с содержанием спирта 4,5% по цене 70 рублей, дата розлива <ДАТА10> после вступления постановления в законную силу вернуть законному владельцу. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам: УФК по Забайкальскому краю (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края) лицевой счет <***>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, кор./счет <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, счет получателя 03100643000000019100, ОТДЕЛЕНИЕ ЧИТА БАНКА РОССИИ// УФК по Забайкальскому краю г. <АДРЕС>, ОКТМО 76701000, КБК 03211601333010000140, УИН: 0316563307500130032193274. Факт уплаты штрафа подтверждается платежным документом, предъявляемым в суд.

Неуплата штрафа в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии, через мирового судью.

Мировой судья <ФИО>. Аветисян <ФИО6>