Дело № 5-506/2023 УИД 64MS0054-01-2023-003691-76 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 06 декабря 2023 года г. Саратов<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Кировского района г. Саратова, Трибунская О.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее -КоАП РФ), в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, официально неработающего, гражданина РФ, учащегося в <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

10 ноября 2023 года инспектором ОИАЗ Приволжского ЛУ МВД России на транспорте составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, в отношении ФИО3, согласно которому <ДАТА4> в 11 часов 20 минут гражданин ФИО3 при прохождении входного контроля на первом этаже железнодорожного вокзала г. Саратова по адресу: г. Саратов, Привокзальная площадь, д. 1, с помощью интероскопа обнаружен и изъят предмет, конструктивно схожий с кастетом, являющийся согласно справки об исследовании <НОМЕР> от <ДАТА4> ЭКЦ Приволжского ЛУ МВД России на транспорте холодным оружием ударно - раздробляющего действия, изготовленным промышленным способом, которое ФИО3 незаконно хранил при себе.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, посредством телефонограммы и СМС-извещением по номеру телефона <НОМЕР>, причина неявки суду не известна, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, не уполномочил для участия в судебном заседании защитника или иного представителя, в материалах дела имеется письменное ходатайство ФИО3, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В связи с изложенным, мировой судья считает ФИО3 извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии данного лица. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами, за исключением случаев, предусмотренных частями 4.1, 4.3, 4.5 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от шести месяцев до одного года. Правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (далее - Закон об оружии), который направлен, в том числе, на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности. В соответствии со ст. 1 Закона об оружии под холодным оружием понимается оружие, предназначенное для поражения цели при помощи мускульной силы человека при непосредственном контакте с объектом поражения. На территории Российской Федерации запрещаются ношение гражданами в целях самообороны огнестрельного длинноствольного оружия, холодного оружия и метательного стрелкового оружия, за исключением случаев перевозки или транспортирования указанного оружия (п. 6 ст. 6 Закона об Оружии). Статьей 22 Закона об оружии определено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Правительством Российской Федерации 21 июля 1998 года принято Постановление № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов на территории Российской Федерации, приложением к которому являются «Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (далее - Правила № 814). В соответствии с п. 1 Правила № 814 в соответствии с Федеральным законом «Об оружии» регулируют оборот гражданского и служебного оружия, основных частей огнестрельного оружия (далее именуется - оружие) и патронов (составных частей патронов) к нему, включая производство, торговлю, продажу, передачу, приобретение, коллекционирование, экспонирование, учет, хранение, ношение, перевозку, транспортирование, использование, изъятие, уничтожение, ввоз в Российскую Федерацию и вывоз из Российской Федерации. Пункт 54 Правил № 814 устанавливает, что хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия. В соответствии с п. 62 Правил № 814 ношение и использование оружия осуществляется на основании выданных органами внутренних дел лицензий либо разрешений на хранение и ношение, хранение и использование конкретных видов, типов и моделей оружия с учетом ограничений, установленных Федеральным законом «Об оружии», в частности, гражданами Российской Федерации - во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб, а также в целях самообороны. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 года № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» под холодным оружием следует понимать изготовленные промышленным или самодельным способом предметы, предназначенные для поражения цели при помощи мускульной силы человека при непосредственном контакте с объектом поражения, которые включают в себя холодное клинковое оружие (кинжалы; боевые, национальные, охотничьи ножи, являющиеся оружием; штыки-ножи; сабли; шашки; мечи и т.п.), иное оружие режущего, колющего, рубящего или смешанного действия (штыки, копья, боевые топоры и т.п.), а также оружие ударно-дробящего действия (кастеты, нунчаки, кистени и т.п.); предметы, предназначенные для поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение при помощи мускульной силы человека (метательные ножи и топоры, дротики и т.п.) либо механического устройства (луки, арбалеты и т.п.). Как установлено судом и следует из протокола по делу об административном правонарушении УТП <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ДАТА4> в 11 часов 20 минут гражданин ФИО3 при прохождении входного контроля на первом этаже железнодорожного вокзала г. Саратова по адресу: г. Саратов, <АДРЕС> площадь, д. 1, с помощью интероскопа обнаружен и изъят предмет, конструктивно схожий с кастетом, являющийся согласно справки об исследовании <НОМЕР> от <ДАТА8> ЭКЦ Приволжского ЛУ МВД России на транспорте холодным оружием ударно - раздробляющего действия, изготовленным промышленным способом, которое ФИО3 незаконно хранил при себе. Указанные обстоятельства и вина ФИО3 в совершении вменного ему правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе:

- протоколом УТП <НОМЕР> об административном правонарушении <ДАТА3>; -рапортом о/у Приволжского ЛУ МВД России на транспорте от <ДАТА10> года; -рапортом о/у Приволжского ЛУ МВД России на транспорте от <ДАТА4>; -копией протокола осмотра происшествия от <ДАТА4> с фототаблицей, из которого следует, что в ходе осуществления процессуальных действий у ФИО3 изъят предмет, конструктивно схожий с «кастетом», который был упакован в прозрачный полимерный пакет и опечатан бумажной биркой с оттиском печати; -копией протокола осмотра происшествия от <ДАТА4> с фототаблицей, из которого следует, что в ходе осуществления процессуальных действий у ФИО3 был произведен осмотр сотового телефона, который был изъят и передан под сохранную расписку ФИО3; -копией справки специалиста Экспертно-криминалистический центр Приволжского ЛУ МВД России на транспорте <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которой следует, что представленный на исследование предмет, конструктивно схожий с кастетом, изъятый в ходе осмотра места происшествия <ДАТА4>, является кастетом, изготовленным промышленным способом и относится к холодному оружию ударно-раздробляющего действия; - копией письменных объяснений ФИО3 от <ДАТА4>; - копией письменных объяснений <ФИО2> от <ДАТА4>; - письменным ходатайством ФИО3 от <ДАТА3>, которым просит рассмотреть дело в свое отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается; - справкой на физическое лицо ФИО3; - сведениями административной практики. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Нахождение холодного оружия ударно-раздробляющего действия (кастета), у ФИО3 при отсутствии какого - либо документа, подтверждающего законность владения им, является нарушением порядка возникновения правоотношений по обороту оружия, боеприпасов и патронов к оружию на территории Российской Федерации, которые, как указано выше, урегулированы Законом «Об оружии», положения которого направлены, в том числе, на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности. С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, как нарушение правил хранения, ношения оружия. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Основания для освобождения ФИО3 от административной ответственности отсутствуют. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, мировой судья признает и учитывает признание своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, мировой судья не усматривает. При назначении наказания мировой судья учитывает конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, иные установленные по делу обстоятельства, и считает возможным назначение ФИО3 административного наказания в виде административного штрафа. В силу ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу. В п. 23.2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано, что в соответствии со статьями 3.2 и 3.7 КоАП РФ конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения является видом административного наказания и может быть применена судьей при принятии решения о привлечении лица к административной ответственности и назначении административного наказания только в случае, если этот вид административного наказания предусмотрен санкцией соответствующей статьи (частью статьи) Особенной части КоАП РФ. При этом необходимо учитывать, что изъятие орудия совершения или предмета административного правонарушения в случае, когда это имущество в соответствии с законом изъято из оборота либо находится в противоправном владении лица по иным причинам и на этом основании подлежит обращению в собственность государства или уничтожению, не является конфискацией, то есть видом административного наказания, и предполагает лишение лица имущества, только если последний владеет им незаконно, а также не находится в прямой зависимости от факта привлечения к административной ответственности. Как указано выше материалы дела свидетельствуют о том, что обнаруженное у ФИО3 <ДАТА4> холодное оружие ударно-раздробляющего действия (кастет), было изъято, передано на хранение в ОД Приволжского ЛУ МВД России на транспорте. В соответствии с п.1 ч. 3 ст.29.10 КоАП РФ вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при не установлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации. Судом установлено, что холодное оружие ударно-раздробляющего действия (кастет) не изъято из гражданского оборота и на праве собственности ФИО3 не принадлежит.

При таких обстоятельствах, с целью соблюдения требований ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ холодное оружие ударно-раздробляющего действия (кастет) подлежит возврату его законному владельцу, а при его не установлении - передаче в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей. Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Саратовской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области, адрес: <...>), ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 645501001, р/с <***>, в отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК 016311121, кор.сч. 40102810845370000052, КБК 03611601203019000140, ОКТМО 63701000, УИН 0320552164005450050620237, дело № 5-506/2023, судебный участок № 1 Кировского района г. Саратова, ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ. Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен в сроки, предусмотренные ст. 32.2 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в вышестоящий суд через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в Кировский районный суд г. Саратова.

Мировой судья О.В. Трибунская