Решение по административному делу

Дело №5-399/2023 УИД 32 MS 0061-01-2023-002071-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

08 августа 2023 года г. Клинцы

Мировой судья судебного участка № 61 судебного района г. Клинцы Брянской области Бык ЕВ., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки<АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

<ДАТА3> в 11 часов 50 минут ФИО2 в торговом павильоне <НОМЕР>, расположенном на территории ярмарки <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, осуществляла предпринимательскую деятельность по розничной торговле хозяйственными товарами, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. В отношении ФИО2 государственным налоговым инспектором отдела оперативного контроля Управления Федеральной налоговой службы по <АДРЕС> области <ФИО1> <ДАТА3> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялась судебной повесткой по месту жительства, которая возвращена в судебный участок с отметкой отделения почтовой связи «истек срок хранения». Учитывая, что по имеющимся в материалах дела данным, предприняты необходимые меры по извещению ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела, мировой судья приходит к выводу о её надлежащем извещении и полагает возможным в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив протокол об административном правонарушении и материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. В силу ч. 1 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, <ДАТА3> ФИО2, в торговом павильоне <НОМЕР>, расположенном на территории ярмарки <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, осуществляла предпринимательскую деятельность по розничной торговле хозяйственными товарами с целью получения прибыли без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>; протоколом обследования предпринимательской деятельности от <ДАТА3>; справкой от <ДАТА3> <НОМЕР>, из которой следует, что по сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на <ДАТА3> ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем. Приходя к выводу о том, что осуществляемая ФИО2 деятельность обладает признаками предпринимательской, мировой судья учитывает, что, как следует из содержания протокола обследования предпринимательской деятельности от<ДАТА3>, в торговый павильон имеется свободный доступ покупателей, обеспечена демонстрация продаваемого товара, товар представлен в ассортименте, торговля осуществляется систематически. Мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. При назначении наказания ФИО2 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает справедливым назначить ей наказание в виде административного штрафа в пределах санкциич. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере500 (пятисот) рублей. Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Назначение платежа: административный штраф постановление<НОМЕР> от <ДАТА5> иные статьи главы 14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (Управление мировой юстиции <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>,КПП <НОМЕР>, счет <НОМЕР>, Банк получателя: отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, кор. счет<НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 15715000,КБК 83011601143019000140, УИН 0320380100003300002068433. Разъяснить ФИО2, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и лицу, в отношении которого оно вынесено. Постановление может быть обжаловано в Клинцовский городской суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Бык Е.В.