Постановление по делу № 5-726/2025 от 14.11.2025 | Судебный участок № 37 судебного района "Ленинский округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края"

Решение по административному делу

2026-02-09 22:19:43 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\37\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-09 22:19:43 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\37\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-726/2025-37

14 ноября 2024 года г. Комсомольск-на-Амуре

Мировой судья судебного участка № 38 судебного района «Ленинский район г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» - Мыскова А.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 37 судебного района «Ленинский район г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, защитника Люмчикова В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ

ФИО1 06.11.2025 года в 11 час. 49 мин. в районе <...> управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, позволяющих видоизменить или скрыть государственные регистрационные знаки, чем нарушил 10.1 ПН ПДД РФ, п. 2 ОП ПДД РФ, п. 2.3.1 ПДД РФ.

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 12.2 КоАП РФ, за управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением устройств, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть. ФИО1 в ходе рассмотрения дела вину признал частично, пояснил, что на его автомобиле имеется место для крепления регистрационного знака квадратной формы, поскольку у него имелся стандартный прямоугольный знак, он с целью, чтобы не оцарапать автомобиль прикрепил знак на кронштейн, умысла на скрытие либо изменение регистрационного знака у него не было. Указанную рамку он приобрел в магазине, никаких изменений в ее конструкцию не вносил. Также пояснил, что работает, на иждивении твое малолетних детей, инвалидом 1, 2 группы не является.

Защитник Люмчикова В.А. в ходе рассмотрения дела пояснил, что изъятая сотрудниками ГИБДД рамка не является специальным устройством, препятствующим идентификации государственного регистрационного знака, так как не изменяет его читаемость и не искажает видимость. В связи с чем просит переквалифицировать действия ФИО1 на ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, защитника, исследовав материалы дела, оценив в соответствии ст. 26.11 КоАП РФ доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. В перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, входит: государственный регистрационный знак транспортного средства, способ и место его установки не отвечают требованиям национального стандарта ГОСТ Р 50577-2018 «Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования». Государственный регистрационный знак закреплен на транспортном средстве с применением устройств или материалов, препятствующих его идентификации либо позволяющих его видоизменить или скрыть (п. 10.1). Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В соответствии с пунктом Ж.1 приложения Ж «Требования к установке государственных регистрационных знаков на транспортных средствах» к ГОСТ Р 50577-2018 «Национальный стандарт Российской Федерации. Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования», утвержденного Приказом Росстандарта от 4.09.2018 года № 555-ст, место для установки регистрационного знака должно представлять собой плоскую вертикальную прямоугольную поверхность, имеющую геометрические параметры, позволяющие обеспечить установку регистрационного знака соответствующего типа без его деформирования. Согласно пункту Ж.5 приложения Ж ГОСТ Р 50577-2018 допускается крепление регистрационных знаков через переходные конструктивные элементы, обеспечивающие выполнение требований Ж.2 - Ж.4. Пунктом Ж.4.3 приложения Ж ГОСТ Р 50577-2018 установлено, что регистрационный знак на транспортном средстве должен располагаться перпендикулярно опорной плоскости транспортного средства с отклонением не более 5°. При этом согласно примечанию к вышеназванному пункту, если конструкция транспортного средства не позволяет установить регистрационные знаки перпендикулярно опорной плоскости транспортного средства, то для регистрационных знаков, высота верхнего края которых не более 1200 мм, допускается этот угол увеличить до 30°, если поверхность, на которой установлен знак, обращена вверх, и до 15°, если поверхность обращена вниз. Как установлено в ходе рассмотрения дела, ФИО1 прикрепил регистрационный номер на автомобиль с помощью рамки. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 12.11.2025, указанная рамка не является специальным устройством, препятствующим идентификации государственного регистрационного знака, так как не изменяет его читаемость и не искажает видимость.

Что касается места и способа установки государственного знака на транспортном средстве, то оно соответствует требования ГОТР Р 50577-2018 в части использования рамки для крепления (п. Ж.5). отсутствия загораживания или искажения надписи RUS, изображения Государственного флага РФ, букв и цифр, отсутствия применения органического стекла или иных запрещённых материалов, применения переходных конструктивных элементов.

В части угла наклона выявлено потенциальное нарушение требования ГОСТ Р 50577-2018: знак под действием силы гравитации отклоняется вниз до 25°, что обусловлено недостаточной затяжкой или ослабления болтов крепления. Выслушав лицо, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит, что действия ФИО1 должностными лицами органа административной юрисдикции неправильно квалифицированы по ч. 2.1 ст. 12.2. КоАП РФ. Учитывая, что нахождение металлической рамки для крепления переднего государственного регистрационного знака на транспортном средстве ФИО1 под значительным углом относительно требуемого вертикального расположения обусловлено недостаточной затяжкой или ослаблением болтов крепления, то мировой судья приходит к выводу, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, позволяющих видоизменить или скрыть государственные регистрационные знаки. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, помимо его признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении 27 ОН <НОМЕР> от 06.11.2025 года, протоколом изъятия вещей и документов 27 ЕА <НОМЕР> от 06.11.2025, согласно которому было изъято устройство пластиковое с железной платиной для крепления ГРЗ с регулировкой наклона; карточкой операций с ВУ, экспертным заключением от 12.11.2025. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре, ИНН <***>, КПП 270301001, р/с <***>, банк получателя: ОКЦ № 2 Дальневосточного ГУ Банка России // УФК по Хабаровскому краю г Хабаровск, КБК 18811601123010002140, БИК 010813050, ОКТМО 08709000, УИН 18810427254900014646, протокол 27 ОН 361955 от 06.11.2025.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 37 судебного района «Ленинский район г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» (<...>, каб. 24) в течение 60 дней после вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 дней со дня получения копии постановления через судебный участок № 37 судебного района «Ленинский район г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края».

Мировой судья А.А. Мыскова