Решение по административному делу

Административное дело № 5-628/2025 35MS0042-01-2025-0002300-16 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 09 июня 2025 года г. Бабаево Вологодской области, ул. Свердлова, д. 54 Б Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 42 Т.И. Касаткина, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении директора на момент совершения правонарушения МАУ ДО СШ «СТАРТ» ФИО1, х

установил:

Проведена проверка базовыми программами своевременности представления МАУ ДО СШ «СТАРТ» сведений по форме ЕФС-1. Установлен факт нарушения сроков предоставления сведений о трудовой (иной) деятельности по форме ЕФС-1 подраздел 1.1 раздел 1 в отношении 1 застрахованных (ого) лиц (а) от х г., о чем страхователю направлено извещение о непредставлении в территориальный орган СФР сведений для индивидуального (персонифицированного) учета. В соответствии с п. 6 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования», сведения, указанные в пп. 5 п. 2 ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ (дата заключения, дата прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения. В соответствии со ст. 193 Гражданского кодекса РФ если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Сведения о трудовой (иной) деятельности (форма ЕФС-1 подраздел 1.1 раздела 1) номер обращения х - х г. представлены по телекоммуникационным каналам связи, с нарушением установленного законодательством срока, в отношении 1 застрахованных (ого) лиц (а): Х дата заключения договора ГПХ х г. Срок предоставления сведений не позднее х г.

В результате был нарушен срок представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета согласно п. 6 ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ, за что предусмотрена ответственность, установленная ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальный орган СФР оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о слушании дела. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины директора МАУ ДО СШ «СТАРТ» ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от х года № х, уведомление о составлении протокола об административном правонарушении, иными материалами дела в их совокупности. ФИО1 была уволена х г., распоряжение Администрации Бабаевского муниципального округа от х г. № х. В протоколе № х от х г. указана дата совершения - х г. В связи с чем, в указанном документе административным органом некорректно указано время совершения административного правонарушения. Представленная с материалами дела выписка ЕГРЮЛ не отражает объективные сведения в отношении должностного лица. Суд считает необходимым исследовать вопрос о возможности применения при рассмотрении данного дела об административном правонарушении положений ст. 2.9 КоАП РФ. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, уполномоченное решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности и ограничиться устным замечанием при малозначительности совершенного административного правонарушения. Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем, определяется в каждом конкретном случае исходя из обстоятельств совершенного правонарушения. Объявление устного замечания ввиду признания правонарушения малозначительным, не устраняет обязанность лица выполнять законные требования административного органа, а лишь освобождает от уплаты штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Освободить директора на момент совершения правонарушения МАУ ДО СШ «СТАРТ» ФИО1 от административной ответственности по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ за малозначительностью правонарушения и объявить устное замечание. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении директора на момент совершения правонарушения МАУ ДО СШ «СТАРТ» ФИО1 прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Бабаевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.И. Касаткина Справка: постановление не обжаловано, вступило в законную силу 19.08.2025 СОГЛАСОВАНО: Мировой судья Т.И. Касаткина