Дело № 5-468/2023 УИД 50MS0227-01-2023-004525-07
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче административного материала по подведомственности
г.о. Сергиев Посад Московской области 30 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 227 Сергиево-Посадского судебного района Московской области Никитина Т.А., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ
27.10.2023 года на рассмотрение мировому судье судебного участка № 227 Сергиево-Посадского судебного района Московской области поступил административный материал в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Однако, как следует из разъяснения, содержащегося в подп. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность. Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф. ФИО1 согласно протокола об административном правонарушении от 05.10.2023 года, зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>. В соответствии со ст.47 ч.1 Конституции РФ «никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом». В силу ст. 29.9 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение: о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.
Таким образом, учитывая, что ФИО1 зарегистрирована на территории, не подведомственной мировому судье судебного участка № 227 Сергиево-Посадского судебного района Московской области, суд приходит к выводу о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение мировому судье судебного участка № 87 Королевского судебного района Московской области.
На основании изложенного, и руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 29.9, ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 передать мировому судье судебного участка № 87 Королевского судебного района Московской области (141070, <...>) для рассмотрения по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности.
Мировой судья Т.А. Никитина