Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-24/2025-7-3 Поступило в суд 23.01.2025 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (мировой судья 3-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска<АДРЕС>

адрес суда: 630091, Новосибирск, ул. Каменская, 66, эл. почта: oktrsud3@nso.ru)

11 февраля 2025 года г. Новосибирск Мировой судья 3-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска Герман И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> обл., паспорт РФ: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА4> УВД города <АДРЕС> края, водительское удостоверение серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдано <ДАТА5> ГИБДД 1150601, проживающего и зарегистрированного по адресу: г. Новосибирск, ул. <АДРЕС>, телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по сведениям МВД России и базы данных ГАИ к административной ответственности в области дорожного движения привлекавшийся,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 17.01.2025 г. в 03 часа 35 минут ФИО3 в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем «Мицубиси Аутлендер» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь по ул. <АДРЕС> со стороны ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС> г. Новосибирска, где у д. 171 по ул. <АДРЕС> г. Новосибирска был остановлен сотрудниками ГАИ. Указанные действия ФИО3 не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен телефонограммой. О причинах неявки не сообщил, не просил об отложении рассмотрения дела. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО3 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, что дает суду право рассмотреть дело в его отсутствие согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ исходя из следующего. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта и иными документами. Обстоятельства совершенного административного правонарушения и вина ФИО3 подтверждается совокупностью следующих доказательств: - протоколом об административном правонарушении 54 ПК № 306792 от 17.01.2025 г., согласно которому 17.01.2025 г. в 03 часа 35 минут ФИО3 находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем «Мицубиси Аутлендер» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь по ул. <АДРЕС> со стороны ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС> г. Новосибирска, где у д. 171 по ул. <АДРЕС> г. Новосибирска был остановлен сотрудниками ГАИ. Указанные действия ФИО3 не содержат уголовно наказуемого деяния. (л.д.3);

- протоколом 54 НО № 566076 об отстранении от управления транспортным средством от 17.01.2025 г., согласно которому ФИО3 в присутствии двух понятых отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи (л.д. 4),

- актом 54 АО № 261859 от 17.01.2025 г., согласно которому у ФИО3 установлено состояние алкогольного опьянения с результатом 0,408 мг/л. (л.д. 6),

- чеком с измерительного прибора алкотектор «Юпитер» от 17.01.2025 г., согласно которому у обследуемого ФИО3 установлен результат 0,408 мг/л. Указанный чек подписан должностным лицом, двумя понятыми (л.д.5); - протоколом 54 ДД № 781158 от 17.01.2025 г. о задержании транспортного средства, составленного в присутствии двух понятых (л.д.7), - актом № Д00083455 от 17.01.2025 г. о принятии задержанного ТС на спецстоянку (л.д.8), - письменными объяснениями понятых <ФИО1> и <ФИО2> от 17.01.2025 г., согласно которым в их присутствии у ФИО3 установлено состояние алкогольного опьянения с результатом 0,408 мг/л., с которым последний согласился (л.д. 9-10), - сведениями из информационного центра, согласно которым на момент управления ФИО3 транспортным средством в отношении него не имелось вступившего в законную силу постановления суда о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 и (или) 12.26 КоАП РФ, -иными материалами. Соответствующие процессуальные документы были составлены в присутствии двух понятых, данные которых нашли свое отражение соответственно в процессуальных документах, и последними были поставлены соответствующие подписи, удостоверяющие факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. Исходя из изложенного, нарушений процессуальных норм сотрудниками ГИБДД не допущено. Порядок привлечения ФИО3 к административной ответственности был соблюден. Протокол об административном правонарушении ФИО3 вручен. Все письменные доказательства собраны и оформлены с соблюдением требований КоАП РФ, каких-либо процессуальных нарушений в собирании доказательств судом не установлено. Судом не установлено каких-либо существенных процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и иных документов, которые могли бы повлиять на объективное, правильное и всестороннее рассмотрение дела. Все выше перечисленные доказательства последовательны, полностью согласуются между собой, являются относимыми и допустимыми, взаимодополняют друг друга. Оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам по делу у суда не имеется.

Учитывая изложенное, исследовав и оценив все указанные доказательства по делу в их совокупности и по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит установленным и полностью доказанным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и вины ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, таким образом, его действия судом квалифицируются по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. Исключительных обстоятельств, влекущих применение положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ по делу не установлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность мировой судья признает, то что ранее ФИО3 привлекался к административной ответственности в области дорожного движения. Определяя вид и размер наказания, суд в соответствии со ст. ст. 4.1, 4.2., 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, его общественную вредность, грубый характер нарушения порядка пользования предоставленным правом, личность виновного, а также конкретные обстоятельства правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель Управление Федерального казначейства по НСО (ГУ МВД РФ по НСО), ИНН <***>, КПП 540601001, ОКТМО 50701000, номер счета получателя - 03100643000000015100, номер счета банка получателя - 40102810445370000043 в Сибирском ГУ Банка России г. Новосибирска; БИК банка получателя - 015004950, Код БК 188 1 16 01123 01 0001 140, УИН 18810454252010001376. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить мировому судье. Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что лицо, лишенное права управления, должно сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в орган ГИБДД в течение 3-х рабочих дней после вступления постановления в законную силу, а в случае его утраты, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии с п.2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Новосибирска в 10-дневный срок с момента вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья /подпись/ И.А. Герман Копия верна

Подлинник постановления находится в материалах дела №5-24/2025-7-3, хранящегося на судебном участке №3 Октябрьского судебного района г. Новосибирска. Постановление вступило /не вступило в законную силу ________________

Мировой судья И.А. Герман