2025-07-04 08:48:22 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-137/2025 УИД 70MS0051-01-2025-000438-79 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

03 февраля 2025 года г.Томск

Мировой судья судебного участка № 4 Томского судебного района Томской области Неганова О.Н., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Томского судебного района Томской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца Томской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в/у <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

24.01.2025 в 10 час. 29 мин на 45 км автодороги Томск-Каргала-Колпашево ФИО1, управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения на пешеходном переходе в нарушение дорожного знака 5.19.1 и 5.19.2 ПДД РФ, т.е. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. ФИО1 в назначенное для рассмотрения дела об административном правонарушении время не явился, участие в разбирательстве дела своего защитника не обеспечил, о времени и месте судебного рассмотрения дела извещен надлежащим образом заблаговременно сотрудником ИДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по Томскому району при составлении протокола, о чем имеется отметка в соответствующей графе. Копия протокола вручена ФИО1 под роспись. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению в отсутствие лица, в отношение которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, за которое ФИО1 привлекается к административной ответственности, нашел подтверждение. Основаниями для такого вывода являются следующие обстоятельства. Пользуясь правом управления транспортными средствами, водитель обязан знать и соблюдать требования дорожных знаков и (или) разметки, что закреплено в п. 1.3 Правил дорожного движения РФ. Согласно ПДД РФ обгон - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). В соответствии с п. 11.4 Правил дорожного движения обгон запрещен на пешеходных переходах. В соответствии с п. 1.6 ПДД РФ, нарушившие правила дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Диспозиция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 данной статьи. Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в частности запрещается обгон на пешеходных переходах. Таким образом, нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, в том числе дорожного знака 5.19.1 и 5.19.2 ПДД РФ, которое повлекло выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Материалами дела установлено, что 24.01.2025 в 10 час. 29 мин на 45 км автодороги Томск-Каргала-Колпашево ФИО1, управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения на пешеходном переходе в нарушение дорожного знака 5.19.1 и 5.19.2 ПДД РФ.

Являясь участником дорожного движения, ФИО1 в силу п. 1.3 ПДД РФ обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Совершая маневр, водитель транспортного средства должен убедиться в его правомерности и безопасности, рассчитать правовую возможность совершения маневра. Как свидетельствуют материалы дела об административном правонарушении, ФИО1 не убедился в возможности совершения маневра обгона и в нарушение дорожного знака 5.19.1 и 5.19.2 ПДД РФ выехал на сторону дороги, предназначенную для движения встречных транспортных средств на пешеходном переходе. Таким образом, совершая обгон, ФИО1 допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в запрещенном месте при совершении маневра обгона впереди следующего транспортного средства, что представляет повышенную опасность для участников дорожного движения, так как создает угрозу лобового столкновения автомобилей. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 24.01.2025, в котором изложены обстоятельства правонарушения. Замечаний на протокол ФИО1 не высказал, пояснив, что выезд на встречную полосу совершил в связи со сходом льда с впереди идущего автомобиля; рапортом ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Томскому району от 24.01.2025 об обнаружении правонарушения; схемой места совершения административного правонарушения от 24.01.2025, согласно которой на 45 км автодороги Томск-Каргала-Колпашево автомобиль под управлением ФИО1 совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения на пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 ПДД РФ.

Каких-либо возражений, относительно изложенных в схеме обстоятельств, ФИО1 не высказал, согласившись со схемой.

Схема места совершения административного правонарушения отражает факт совершения ФИО1 противоправного деяния, описанного в протоколе об административном правонарушении, дополнением к которому они являются, а также описанное в указанном документе событие, выразившееся в осуществлении ФИО1 в нарушение пункта 11.4 ПДД РФ выезда на встречную полосу на пешеходном переходе.

Данная схема соответствует требованиям статьи 26.2 КоАП РФ, ставить под сомнение достоверность изложенных в ней сведений оснований нет, поскольку они объективно подтверждаются совокупностью иных собранных по делу доказательств. Непосредственное выявление сотрудником полиции административного правонарушения в ходе визуального наблюдения в силу подп. 1 п. 1 ст. 28.1 КоАП РФ явилось поводом к возбуждению дела об административном правонарушении. Являясь участником дорожного движения, ФИО1 в силу п. 1.3 ПДД РФ обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями статей 28.2, 28.3 КоАП РФ лицом, находившимся при исполнении служебных обязанностей, каких-либо процессуальных нарушений при его составлении не установлено. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, событие правонарушения должным образом описано. Оснований для выводов о недопустимости, недостаточности либо недостоверности письменных доказательств, подтверждающих его виновность, а также о наличии неустранимых в этом сомнений, не имеется, кроме того объективно ничем не опровергнуты. Совокупность исследованных судом доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначения ФИО1 административного наказания. Нарушение ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, признание вины, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, к которым относится повторное совершение однородного правонарушения.

Принимая во внимание изложенное, исходя из совокупности исследованных доказательств, судья находит возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в Томский районный суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В соответствии с п. 1.3 ч.2 ст. 32 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа и её копию необходимо предоставить в мировой суд: судебный участок № 2 Томского судебного района Томской области по адресу: <...> каб. 303. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области); ИНН: <***>; КПП: 701701001; Реквизиты Банка получателя: № счета 03100643000000016500, кор/счет 40102810245370000058; Наименование банка: отделение Томск Банка России // УФК по Томской области, г. Томск; БИК: 016902004; наименование платежа: оплата штрафа ГИБДД; КБК: 18811601123010001140; ОКТМО: 69701000, УИН 18810470255400000303.

Мировой судья (подпись) Копия верна: мировой судья О.Н. Неганова

Оригинал постановления находится в материалах дела № 5-137/2025 у мирового судьи судебного участка № 2 Томского судебного района Томской области.