Решение по административному делу

Дело № 5-504/2023-20

УИД 67RS0006-01-2023-001386-74 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Рославль 10 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 20 в муниципальном образовании «Рославльский район» Смоленской области ФИО3 (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении: ФИО4<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,д.54, неработающего,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО4 представлен протокол об административном правонарушении 67 АА № 599752 от 14.08.2023 года, из которого следует, что ФИО4, 14.06.2023 года, в 21 час 45 минут, на участке автодороги: <...>, управлял транспортным средством ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак <***>, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, находясь, данное действие не содержит уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.п.2.1.1, 2.7 ПДД РФ, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Явившемуся на рассмотрение дела ФИО4 разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Ходатайств дела и заявлений от ФИО4 не поступило. Отвода мировому судье не заявлено.

При рассмотрении дела ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что он водительского удостоверения не имеет. Сел за руль, т.к. его срочно вызвали на работу ( разбирать дом). ФИО5 его, просто он ее не переоформил на себя.Рассмотрев материалы дела, выслушав, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении мировой судья считает правонарушение установленным, а вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния,- доказанной. Согласно ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Согласно примечанию к данной норме, административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Согласно абз. 1 п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, и данное обстоятельство установлено при рассмотрении дела, что ФИО4, 14.06.2023 года, в 21 час 45 минут, на участке автодороги: <...>, управлял транспортным средством-автомашиной марки « ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак <***>. ФИО4 не имеет права управления транспортными средствами. Основанием для отстранения от управления транспортным средством и проведения освидетельствования водителя ФИО4 на состояние алкогольного опьянения явилось наличие у него признака опьянения- резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года N 1882. ФИО4 прошел освидетельствованиена состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у него не было установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора составили 0,000 мг/л). При наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п.8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1882).

Согласно ч. 6.1 ст. 27.12 КоАП РФ критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

Пунктом 6 приложения N 1 приказа Минздрава России "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" N 933н от <ДАТА6>, утверждены критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование. К таким критериям относится: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

В связи с наличием у инспектора ДПС оснований полагать, что водитель ФИО4, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, находился в состоянии опьянения, ФИО4 был направлен на медицинское освидетельствования на состояние опьянения. Мировой судья признает основания направления ФИО4 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, указанные в протоколе о направление на медицинское освидетельствование, законными. У должностного лица, составившего протокол в отношении ФИО4, имелись достаточные основания полагать, что тот находился в состоянии опьянения, поскольку об этом свидетельствовал признак опьянения-- резкое изменение окраски кожных покровов лица, что соответствует критериям, указанным в п. 6 приложения N 1 приказа Минздрава России "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" N 933н от 18 декабря 2015 года. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 60 от 14.06.2023 года у водителя ФИО4 установлено состояние опьянения на основании положительных результатов химико-токсикологического исследования N 1982 от 16.06.2023 года. По результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта ФИО4 был обнаружен тетрагидроканнабинол (тетрагидроканнабиноловаякислота), отнесенный к наркотическим веществам.

Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводились в отношении ФИО4 с применением видеозаписи, что соответствует требованиям ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ. Мировой судья считает, что порядок привлечения к административной ответственности ФИО4 должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, соблюден. Таким образом, установлено, что 14.06.2023 года, в 21 час 45 минут, на участке автодороги: <...>, управлял транспортным средством, не имея права управлениятранспортными средствами и находясь в состоянии опьянения. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 КоАП РФ:

- протоколом об административном правонарушении 67 АА № 594902 от 04.07.2023 года (л.д.9) ; -протоколом об отстранении от управления транспортным средством 67 АА № 144951 от 14.06.2023 года (л.д.1); -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 67 АА № 056986 от 14.06.2023 года (л.д.4); -справкой о результатах химико -токсикологических исследований № 1982 от 16.09.2023 года ( л.д.7); -актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 60 от 14.09.2023 года (л.д.6); - справкой о том, что ФИО4 не имеет права управления транспортными средствами (л.д.15); -видеозаписью. При назначении административного наказания ФИО4, в пределах санкции ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, мировой судья руководствуется ч.2 ст.4.1. КоАП РФ, учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства совершения правонарушения, обстоятельства, смягчающие, отягчающие административную ответственность Признание ФИО4 своей вины и раскаяние в содеянном, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, мировой судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, при рассмотрении дела не установлено. Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Обстоятельств, препятствующих в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ назначению административного наказания ФИО4 в виде административного ареста, мировым судьей не установлено. Мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО4 в виде административногоареста на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.8 ч.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на 10 (десять) суток.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с 14 часов 00 минут 10.11.2023 года. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 20 в муниципальном образовании «Рославльский район» Смоленской области. Мировой судья Н.Н.<ФИО2>