Дело <НОМЕР>. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1> временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района,, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район <АДРЕС> , паспортные данные: 82 18 011952 , в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 03 час. 05 мин. в г. <АДРЕС> водитель <ФИО2> управлявший транспортным средством ЛАДА ГРАНТА за гос.номером Р 902 УР /05 с признаками опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия(бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
<ФИО2> в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, что подтверждается СМС извещением от <ДАТА4>, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обратился .
В силу ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности
Исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО2> виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.. В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения установлена административная ответственность.
В силу п.2.3.2 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА6>), водитель ТС обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Как усматривается из материалов дела <ДАТА3> в 17 час. 00 мин. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по РД гор. <АДРЕС> ФИО3, на водителя <ФИО2> составлен протокол 05 ММ 193017 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ согласно которому <ФИО2> управлял ТС
ЛАДА ГРАНТА за гос.номером Р 902 УР /05, и имея признаки опьянения (неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение , не соответствующее обстановке) не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние медицинского освидетельствования, когда такое действия не содержат уголовно наказуемое деяние.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами:
протоколом 05 СТ 017172 о направлении на медицинское освидетельствование, в котором
<ФИО2> собственноручно указал: «Отказываюсь», поставил подпись, хотя указано основание для его направления на медицинские освидетельствования (отказ от прохож-
дения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте); актом 05 СТ 009627 от <ДАТА3>; При проверке документов ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте на алкотестере и после отказа пройти процедуру было продолжено проехать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования, на что он, также ответил отказом; рапортом ИДПС ОГИБДД группы ДПС МВД России по <АДРЕС>, а также видеозаписью фиксации совершения процессуальных действий, произведенной в соответствии со ст.25.7 КоАП РФ, из которого усматривается, что <ФИО2> на требование сотрудника Госавтоинспекции пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте и медицинского освидетельствование на состояние опьянения в наркологическом диспансере ответил отказом и иными доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
В случае отказа водителя транспортного средства от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не составляется (абзац введен в Правила освидетельствования от <ДАТА8> <НОМЕР> постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР>)
Данные действия <ФИО2>. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет ТС, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов... утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> (далее- Правила) установлено, что достаточными основаниями полагать, что водитель ТС находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Как следует из материалов дела, в связи с наличием признаков опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, <ФИО2> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте и медицинское освидетельствования на состояние опьянения.
В силу пункта 10 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянение водитель ТС подлежит при наличии оснований, установленных данным пунктом, а также частью 1.1 ст.27.12 КоАП РФ.
Меры обеспечения производства по делу применены к <ФИО2> в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ и положениями названных выше Правил.
По делу произведена видеосъёмка .
Пунктом 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием
лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Обстоятельства, смягчающие административную ответственность предусмотренные ст.4.2 КоАП РФ не установлены.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность предусмотренные ст.4.3 КоАП РФ не установлены.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, ст.32.7, ст.29.10 и ст.23.1 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
1. <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.
2.Копию постановления направить <ФИО2> и ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС>
3.Согласно ч. 1 ст.32.2.КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
4. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Получатель: УФК по РД (МВД по Республике <АДРЕС>, Банк получателя: Отделение НБ Респ. <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, <НОМЕР>, р/счет- <***>, БИК-048209001, ОКТМО-82720000, КБК-18811601123010001140, УИН: 18810405230710002745
5. Разъяснить правонарушителю положение ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой:
1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (Госавтоинспекцию), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения).
6. Копию постановления для исполнения направить в ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
Разъяснение исполнения постановления о наложении административного штрафа по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление. Согласно ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Мировой судья <ФИО1>