Дело № 5-592/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ п. Усть-Уда 14 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка №107 Усть-Удинского района Иркутской области Шарханова Е.Б.(адрес судебного участка (адрес участка: (666352, <...> Октября, дом 51), с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р., уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего неофициально рабочим у ИП ФИО2, не женатого, имеющего неполное среднее образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидности не имеет,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 состоя на административном надзоре, повторно в течение одного года нарушил ограничения, установленные судом, а именно, 17 октября 2023 года в 22 часа 17 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ признал, сообщил, что инвалидом 1-2 групп не является. Судья, выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит доказательства, собранные по делу об административном правонарушении достаточными для привлечения лица к административной ответственности. В силу положений части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность наступает за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Административная ответственность по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет обязательные работы на срок до сорока часов, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Из материалов дела следует, что ФИО1, являясь подвергнутым административному наказанию по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, в нарушение установленного решением Усть-Удинского районного суда Иркутской области от 27 декабря 2022г., административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительств или пребывания в период с 22.00 час. до 06.00 часов, 17 октября 2023 года в 22:17 час. отсутствовал по месту жительства по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Поскольку ранее ФИО1 вступившим в законную силу постановлением УУП №2 МО МВД России «Боханский» от 29.05.2023г., был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных судом ограничений, связанных с отсутствием по месту жительства в определённое время, его действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Факт административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью собранных по делу доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении АП № 364990 от 18.10.2023г., в котором изложено существо правонарушения; объяснением ФИО1 от 18.10.2023г., в котором он признает факт совершения правонарушения; копией решения Усть-Удинского районного суда от 27.12.2022г. об установлении административного надзора и ограничений; заключением о заведении дела административного надзора от 18 января 2023 года, рапортом УУП от 18.10.2023г. об обнаружении в действиях ФИО1 признаков правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, копией постановления по делу об административном правонарушении от 29 мая 2023 года, актом посещения поднадзорного лица от 17 октября 2023 года, из которого следует, что ФИО1 посещен по месту жительства, на момент посещения 17.10.2023г. в 22 час. 17 мин. дома отсутствовал. Таким образом, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, судья находит вину ФИО1 установленной и доказанной, а его действия должны быть квалифицированы по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, доказана, оценка доказательств виновности дана в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитываю признание вины ФИО1 Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено. Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Исходя из вышеизложенного, судья полагает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, наказание за которое предусматривает административный штраф в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Копию настоящего постановления вручить ФИО1 и должностному лицу - для сведения. Начальнику МО МВД России «Боханский» (дислокация п.Усть-Уда) немедленно сообщить мировому судье судебного участка №107 об исполнении настоящего постановления. Постановление может быть обжаловано в Усть-Удинский районный суд Иркутской области, через мирового судью судебного участка №107 Усть-Удинского района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Е.Б. Шарханова
Копия верна.
Мировой судья Е.Б. Шарханова
Секретарь с/з А.А. Сергеева
Постановление суда судебного участка № 107 Усть-Удинского района Иркутской
области не вступило в законную силу 14 ноября 2023 года
Подлинник постановления подшит в дело об административном правонарушении
№ 5-592/2023 в судебном участке № 107 Усть-Удинского района Иркутской области
Мировой судья Е.Б. Шарханова Секретарь с/з А.А. Сергеева