Дело №5-0021-14-453/2026
УИД №26MS0049-01-2025-***
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 января 2026 года город Кисловодск
Мировой судья судебного участка №3 г.Кисловодска Ставропольского края Баскаев Валерий Казбекович, рассмотрев в открытом судебном заседании в помеще-нии судебного участка №3 г.Кисловодска, расположенного по адресу: <...> дело об административном право-нарушении в отношении ФИО2 совершившей административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
06 января 2026 года, в 20 часов 55 минут, по адресу: Ставропольский край, г.Кисловодск, <...>, инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД Отдела МВД России по городу Кисловодску, лейтенантом полиции ФИО1, в отношении ФИО2, составлен протокол 26 ВК №** об административном правонарушении по части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о том, что 06 января 2026 года, в 20 часов 45 минут, по адресу: *** ФИО2 управляла транспортным средством «ВАЗ-210930», государственный регистрационный знак *** 126 регион, совершила нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнила, не имея права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния.
В судебном заседании 08 января 2026 года, ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признала, в содеянном чистосердечно раскаялась и показала, что управляла автомашиной, не имея права управления, никогда не получала водительского удостоверения, при этом, отказалась от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Также, показала, что на иждивении имеет двоих малолетних детей.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.
В соответствии с п.2.1.1 ПДД водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Согласно п.п. 2.3.2 ПДД водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освиде-тельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освиде-тельствование на состояние опьянения.
Согласно с ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об админис-тративных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с ч.6 ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об админис-тративных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освиде-тельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года №1882 утверждены «Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения».
Согласно пункта 2 Правил, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транс-портного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освиде-тельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства).
Пунктом 8 Правил установлено, что направлению на медицинское освиде-тельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Согласно абзаца 2 пункта 9 Правил, о направлении на медицинское освиде-тельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. Копия указанного протокола вручается водителю транспортного средства, направляемому на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Таким образом, Кодексом Российской Федерации об административных право-нарушениях и приведенными Правилами установлены основания направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влекут административную ответственность по статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - по статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполно-моченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В случае отказа водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких закрепленных законо-дательством Российской Федерации признаков, несогласия его с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо наличия у водителя одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения такой водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освиде-тельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 4 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При этом судье следует учитывать, что невыполнение уполномоченным должностным лицом обязанности предложить водителю предварительно пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения является нарушением установленного порядка направления на меди-цинское освидетельствование, за исключением случаев нахождения водителя в беспомощном состоянии (тяжелая травма, бессознательное состояние и другое), когда для вынесения заключения о наличии или об отсутствии состояния опьянения требуется проведение специальных лабораторных исследований биологических жидкостей. Отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава админи-стративного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освиде-тельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении.
Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об админи-стративных правонарушениях, подтверждается ее признательными показаниями, данными в судебном заседании, а также:
- протоколом 26 ВК №769507 об административном правонарушении от 06.01.2026 года в отношении ФИО2 по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ (л.д.2);
- рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД Отдела МВД России по городу Кисловодску, лейтенанта полиции ФИО1 (л.д.4);
- протоколом 26 УУ №165778 об отстранении от управления транспортным средством от 06.01.2026 года (л.д.5);
- протоколом 26 ММ №304979 о задержании транспортного средства от 06.01.2026 года (л.д.6);
- протоколом 26 КР №053159 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 06.01.2026 года (л.д.7);
- актом 26 ВУ №141450 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 06.01.2026 года (л.д.8);
- протоколом о доставлении 26 ВК №869507 от 06.01.2026 года (л.д.9);
- справкой на лицо в отношении ФИО2 (л.д.10-11);
- протоколом 26 ВК №769507 об административном задержании от 06.01.2026 года, в отношении ФИО2 (л.д.14);
- вещественным доказательством: СД-диском с записью административного право-нарушения в отношении ФИО2 (л.д.15);
- требованием ИЦ ГУ МВД России по СК (л.д.16);
- справкой о результатах проверки в ОСК в отношении ФИО2 (л.д.17-18);
- справкой старшего инспектора группы по ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по Ставропольскому краю, капитана полиции ФИО3 (л.д.19);
- списком нарушений, представленным из базы данных ГИБДД РФ в отношении ФИО2 (л.д.20-21);
- копией свидетельства о рождении III-ДН №639388 (л.д.22).
Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что материалами дела полностью доказана вина ФИО2 в совершении правонарушения, ответст-венность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Своими действиями ФИО2 совершила административное право-нарушение, ответственность за совершение которого, предусмотрена частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных право-нарушениях – невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с п.1 ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об админи-стративных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В силу п.2 ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Санкция ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает в качестве наказания административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Согласно части 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об админи-стративных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, мировой судья учитывает характер совершенного административного право-нарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Согласно части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об админи-стративных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено мировым судьей в судебном заседании, ФИО2 имеет детей в возрасте до четырнадцати лет.
При таких обстоятельствах, мировой судья, с учетом положений ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает возможным назначить ФИО2 наказание в пределах санкции части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде админи-стративного штрафа.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьёй не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 12.26, статьями 4.1 -4.3, 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных право-нарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ФИО2 подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей в доход государства.
Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:
- наименование получателя платежа УФК по СК (Отдел МВД России по
г.Кисловодску, л/с <***>),
- ИНН <***>,
- КПП 262801001,
- Номер счета получателя платежа 03100643000000012100,
- наименование банка получателя платежа: Отделение Ставрополь Банка России//УФК по СК г.Ставрополь,
- БИК 010702101,
- кор./сч. 40102810345370000013,
- КБК 18811601123010001140,
- ОКТМО 07715000,
- ФИО4,
- Наименование платежа Административный штраф суда.
Квитанция об оплате представляется в суд в 60 дневный срок.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Кисловодский городской суд Ставропольского края через мирового судью судебного участка №3 г. Кисловодска Ставропольского края в течение десяти суток со дня его вручения или получения.
Мировой судья В.К. Баскаев