Результаты поиска
Решение по административному делу
№ 5-312/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 23 июня 2025 года г. Ижевск УР И.о. мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Ижевска УР - мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Ижевска УР, находящийся по адресу: УР, <...>, ФИО6,при секретаре <ФИО1>, рассмотрев административный материал по ст. 12.7. ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина Российской Федерации <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Удмуртской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не женатого, не имеющего малолетних и несовершеннолетних детей, не работающего, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации серии <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> МВД по УР,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> <ДАТА4> в 10 час. 15 мин. около дома по адресу: <АДРЕС> управлял транспортным средством грузовым рефрижератором 2790 г/н <НОМЕР>, будучи лишенной права управления транспортными средствами.
<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении правонарушения при вышеизложенных обстоятельствах признал, пояснив, что <ДАТА4> в указанное время, в указанном месте он действительно управлял данным транспортным средством, когда его остановили сотрудники полиции. Указанным транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, он управлял, так как ему необходимо было работать.
Суд, выслушав <ФИО2>, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА4>, <ФИО2> <ДАТА4> в 10 час. 15 мин. около дома по адресу: <АДРЕС> управлял транспортным средством грузовым рефрижератором 2790 г/н <НОМЕР>, будучи лишенной права управления транспортными средствами.
При составлении протокола об административном правонарушении от <ФИО2> какие-либо замечания по поводу его содержания не поступили, о чем свидетельствует содержание протокола об административном правонарушении, а также подписи самого <ФИО2> и лица, составившего протокол.
Согласно справки инспектора группы ИАЗ ОСБДПС ГАИ МВД по УР <ФИО3>, копии вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> УР <НОМЕР> от <ДАТА5> по ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ФИО2> по состоянию на <ДАТА4> лишен права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ.
Факт управления <ФИО4> <ДАТА4> в 10 час. 15 мин. около дома по адресу: <АДРЕС> транспортным средством грузовым рефрижератором 2790 г/н <НОМЕР> подтверждается протоколом об отстранении его от управления транспортным средством от <ДАТА4>, при составлении которого от <ФИО2> какие-либо замечания по поводу его содержания не поступили, о чем свидетельствует содержание протокола об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством, а также подписи самого <ФИО2>, понятых и лица, составившего протокол.
Согласно протокола о задержании транспортного средства от <ДАТА4>, транспортное средство <ФИО2> грузовой рефрижератор 2790 г/н <НОМЕР> был задержан.
Кроме того, факт совершения <ФИО4> правонарушения при указанных обстоятельствах подтверждается также рапортами сотрудников полиции от <ДАТА4>.
Согласно разъяснений, содержащихся в п. 13 постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 20 от 25.06.2019 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ» действия (бездействие) водителя, подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения по части 1 или 3 статьи 12.8 или статье 12.26 КоАП РФ, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнившего законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образуют состав преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, поскольку одним из элементов объективной стороны состава этого уголовно наказуемого деяния является тот факт, что лицо в момент его совершения подвергнуто административному наказанию за совершение указанных административных правонарушений. С учетом этого дополнительная квалификация действий лица по статье 12.8 или 12.26 КоАП РФ не требуется. Вместе с тем, если у этого водителя отсутствует право управления транспортными средствами либо не истек срок назначенного ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он подлежит также привлечению к административной ответственности соответственно по части 1 или 2 статьи 12.7 КоАП РФ. Таким образом, суд считает, что в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2>, суд принимает во внимание признание вины в совершении административного правонарушения.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность <ФИО2>, суд принимает во внимание повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая изложенное, суд оснований для назначения <ФИО2> наказания в виде административного штрафа, либо административного ареста не усматривает и считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, так как иной вид наказания, предусмотренный ч. 2 ст. 12.7. КоАП РФ не будет способствовать его исправлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде обязательных работ сроком на 110 часов.
Контроль за исполнением постановления возложить на службу судебных приставов по месту жительства <ФИО2>
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> УР в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью, которым вынесено постановление по делу.
Мировой судья: <ФИО5>