Дело № 5-1089/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Одинцово 14 октября 2025 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 156 Одинцовского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 153 Одинцовского судебного района Московской области Анисимова Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренным ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, (паспорт <НОМЕР>),

УСТАНОВИЛ:

Как установлено в ходе судебного разбирательства, основанием для составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 послужило то, что 08.09.2025г. в 19 час. 24 мин. по адресу: <АДРЕС> совершил правонарушение, а именно, являясь водителем транспортного средства марки Ниссан Мурано, г/н <НОМЕР> совершил наезд на транспортное средство Киа Сид, г/н <НОМЕР>, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся, в нарушении п. 2.5 ПДД РФ. Признаки уголовно-наказуемого деяния отсутствуют.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 явился, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что умысла скрываться с места ДТП не было, поскольку он не почувствовал столкновение с автомобилем Киа Сид, г/н <НОМЕР>. В ГАИ позвонил сам, где ему пояснили, что уже ему направили извещение о явке для составления протокола об административном правонарушении. Неоднократно предлагал потерпевшему возместить ущерб. Потерпевший ФИО2 поддержал ранее данные в ГАИ объяснения, согласно которым, он 8.09.2025г. в 17 час. 01 мин. припарковал автомобиль Киа Сид, г/н <НОМЕР> по адресу<АДРЕС>, и ушел. 09.09.2025г. в 12 час. 50 мин. увидел повреждения на своем автомобиле и позвонил в ГАИ.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, суд приходит к выводу о том, что, кроме признания им своей вины в совершении административного правонарушения, она подтверждается протоколом об административном правонарушении; постановлением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении; рапортом инспектора ГАИ; схемой места ДТП; объяснениями ФИО2 и ФИО1; видеозаписью. Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ. В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса. Материалы дела об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми и достаточными доказательствами. При исследовании имеющихся в деле доказательств мировой судья находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27, полностью и объективно доказана совокупностью доказательств по делу. Суд не имеет объективных причин не доверять материалам дела, составленным уполномоченным лицом и соответствующим требованиям закона.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень его опасности, данные о личности, а также тот факт, что данное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а лицо - освобождено от административной ответственности, поскольку существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, а также его отношение к содеянному, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год, поскольку такое наказание сможет обеспечить достижение целей и задач административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 156 Одинцовского судебного района Московской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.А. Анисимова