Результаты поиска

Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении административного материала 26 мая 2025 <...><АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 9 Калининского района г. Челябинска Кравец А.В.,

рассмотрев протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

22.05.2025 г. мировому судье судебного участка № 9 Калининского района г. Челябинска поступил протокол 74 НА <НОМЕР> от 21.05.2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2. КоАП РФ, составленный в отношении ФИО2 В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в частности, о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела В соответствии ч.ч. 1, 2 ст. 1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии с ч. 4 ст. 12.2. КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. К административному материалу приложены две карточки учета транспортных средств.

В частности, карточка учета транспортного средства Хонда Цивик, 1998 г. выпуска, VIN <***>, согласно которой регистрация транспортного средства за <ФИО1> прекращена по заявлению владельца транспортного средства. Сведения о новом собственнике указанного автомобиля при наличии сведений о прекращении регистрации транспортного средства за старым владельцем отсутствуют.

Вопрос о том, на основании каких правоустанавливающих документов и в соответствии с какими условиями ФИО2 управлял транспортным средством, мог ли он и/или должен был знать, о том, что управляет транспортным средством с заведомо ложными номерами, не выяснялся. Кроме того, в данной карточке отсутствуют и материалы дела не содержат сведений о том, каким образом был разрешен вопрос о государственном регистрационном знаке <НОМЕР> при прекращении регистрации транспортного средства. При этом в материалах дела представлена карточка транспортного средства ГАЗ А21R32 (владелец ФИО3), в соответствии с которой указанное транспортное средство имеет аналогичный государственный регистрационный знак <НОМЕР>, тогда как установить основания наличия указанного номера на данном автомобиле из представленных документов не представляется возможным.

Восполнить имеющиеся существенные недостатки материала об административном правонарушении вправе должностное лицо, составившее этот протокол. Срок давности привлечения к административной ответственности на настоящее время не истек. При изложенных обстоятельствах в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы подлежат возвращению в орган, должностному лицу, которое составило протокол. Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол 74 НА <НОМЕР> от 21.05.2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2. КоАП РФ, составленный в отношении ФИО2, и приложенные к нему материалы для устранения выявленных недостатков. Определение может быть обжаловано в течении 10 дней со дня вручения или получения его копии лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течении 10 суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья:

Постановление не вступило в законную силу.