№ 05-0574/29/2023

УИД № 24MS0029-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 29 в ЗАТО адрес фио (адрес суда: адрес), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ..., ...паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес Пятилетки, д.2, кв.41, паспортные данные......,

УСТАНОВИЛ:

дата около время фио... находясь в раздевалке душевой, бассейна ЦСП «Факел», расположенного по адресу: адрес, после словесного конфликта с ФИО2 ... хватала последнюю за руки и туловище, после чего расцарапала её ногтями, вследствие чего фио... испытала физическую боль.

Действия ФИО1 .... квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из представленных материалов следует, что фио... административному задержанию за совершение инкриминируемого ему административного правонарушения не подвергалась.

фио... в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заказной корреспонденцией, которая вернулась в адрес суда за истечением срока хранения в почтовом отделении.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Поскольку фио... извещена о дате, месте и времени рассмотрения дела, однако позицию свою по протоколу об административном правонарушении в адрес суда не выразила, о желании лично участвовать в судебном заседании ходатайств, телефонограмм и иным образом извещения в адрес суда не направляла, об отложении слушания дела не ходатайствовала, с учетом соблюдения сроков рассмотрения дела, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие фио... Извещение фио... суд признает надлежащим.

Потерпевшая фио... в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, о чем указала в письменном заявлении.

Принимая решение о возможности рассмотрения дела в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, фио..., мировой судья также учитывает, что помимо наказания в виде ареста, санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает назначение иных видов наказания – в виде штрафа и обязательных работ.

При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, допросив свидетелей, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как установлено в судебном заседании, дата около время фио... находясь в раздевалке душевой, бассейна ЦСП «Факел», расположенного по адресу: адрес, после словесного конфликта с фио... хватала последнюю за руки и туловище, после чего расцарапала её ногтями, вследствие чего фио... испытала физическую боль.

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № 277 от дата у потерпевшей фио... были обнаружены телесные повреждения: кровоподтек на задней поверхности области правого плечевого сустава (1); поверхностные кожные ссадины (царапины) на передней поверхности области левого плечевого сустава с распространением на область верхней и средней трети передне-наружной поверхности левого плеча (множественные), на левой боковой поверхности живота (множественные). Эти телесные повреждения могли быть причинены от воздействия тупого твердого предмета, давностью ориентировочно до 1 суток на момент освидетельствования. Телесные повреждения в виде кровоподтека и ссадин, как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, согласно адрес критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Приказа МЗиСР РФ № 194н от 24.4.2008 (Постановление Правительства РФ № 522 от дата), расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Вина фио... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается материалами об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении № 0832301701/3683 от дата; рапортом УУП ПП МУ МВД России по ЗАТО адрес от дата; рапортом УУП ПП МУ МВД России по ЗАТО адрес от дата; сообщением о происшествии КУСП № 6939 от дата; рапортом командира отделения ОР ППСП МУ МВД России по ЗАТО адрес от дата; заявлением фио... от дата; направлением на экспертизу от дата; письменными объяснениями фио... от дата; копией письменных объяснений фио... от дата; копией письменных объяснений фио от дата; письменными объяснениями фио от дата; копией письменных объяснений фио от дата; копией паспорта фио...; справкой по лицу; актом осмотра места происшествия от дата; копией письменных объяснений фио от дата; фотографиями места происшествия; актом судебно-медицинского освидетельствования № 277 от дата; копией акта судебно-медицинского освидетельствования № 337 от дата; фотографиями телесных повреждений; справкой о результатах проверки на судимость.

Таким образом, суд находит вину фио... в совершении инкриминируемого правонарушения полностью доказанной, квалификацию ее действий по ст.6.1.1 КоАП РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, правильной.

При выборе вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, предусмотренные ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ... виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере сумма.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с <***>), банк получателя: Отделение Красноярск/ УФК по адрес, счет № 40102810245370000011, казначейский счет 03100643000000011900, ИНН телефон, КПП телефон, наименование организации получателя телефон, показатель типа платежа: административные штрафы, ОКТМО телефон, КБК 43911601203010000140, УИН ... При этом документ об уплате административного штрафа (копию квитанции) необходимо представить на судебный участок № 29 в ЗАТО адрес (кабинеты № 3-8, 3-6).

Разъяснить фио..., что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Железногорский городской суд адрес в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии, с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 29 в ЗАТО адрес.

Мировой судья фио