Решение по административному делу

Дело № 5- /2023-15-2 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (633204, <...>) 02 ноября 2023 г. г. Искитим

Мировой судья 2 судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области Борозенец В.А., при секретаре Киреевой Е.С .,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении

ФИО6 <ФИО1>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 26.08.2023 в 18 часов 20 минут, не имея права управления транспортным средством, управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без государственного регистрационного знака, на 13 км автомобильной дороги рп. Линево - с. Гусельниково, вблизи д. Ургун Искитимского района Новосибирской области, где не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о чем был составлен протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО6 время, место совершения административного правонарушения не оспаривал. Пояснил, что от прохождения медицинского освидетельствования отказался, поскольку выпил пива, водительского удостоверения, в т.ч. категории «М» не имеет. Ходатайств от ФИО6 не поступило.

Мировой судья, выслушав ФИО6, заключение специалиста - врача психиатра <ФИО2>, исследовав материалы дела, находит вину ФИО6 в невыполнении водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения установленной и доказанной совокупностью следующих доказательств. Согласно ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Из материалов дела установлено, что согласно протоколу об административном правонарушении серии <НОМЕР> от 26.08.2023, ФИО6, не имея права управления транспортным средством, в 18 часов 20 минут 26.08.2023 управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без государственного регистрационного знака, на 13 км автомобильной дороги рп. Линево - с. Гусельниково, вблизи д. Ургун Искитимского района Новосибирской области, где не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.

С протоколом об административном правонарушении ФИО6 ознакомлен, о чем имеются его подписи. Факт управления ФИО6 транспортным средством подтверждается также протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ФИО6 26.08.2023 был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влекут административную ответственность по ст. 12.8 КоАП РФ, а невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - по ст. 12.26 данного кодекса. В случае отказа водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков, несогласия его с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо наличия у водителя одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения такой водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (ч. 4 ст. 27.12 КоАП РФ). Отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении. В соответствии со ст. 12.26 КоАП РФ основанием привлечения к административной ответственности является зафиксированный отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный уполномоченному должностному лицу. По юридической конструкции указанное правонарушение образует формальный юридический состав, оно считается оконченным в момент невыполнения законного требования о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, как на месте, так и в медицинском учреждении. Направление водителя на медицинское освидетельствование допустимо лишь при наличии законных оснований и соблюдении установленного порядка направления на медицинское освидетельствование.

В соответствии с «Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. N 1882, основанием направления на медицинское освидетельствование является отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке). Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, 2 понятых либо с применением видеозаписи.

Как усматривается из протокола о направлении на медицинское освидетельствование ФИО6, основанием для его направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование ФИО6 указал, что от прохождения медицинского освидетельствования отказывается. В судебном заседании ФИО6 указанное обстоятельство подтвердил. Порядок направления правонарушителя на медицинское освидетельствование соответствует Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. N 1882. Как следует из объяснений понятых <ФИО3>, <ФИО4>, предупрежденных об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, в их присутствии ФИО6 был отстранен от управления транспортным средством, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а так же от прохождения медицинского освидетельствования. Из рапорта инспектора ДПС следует, что 26.08.2023 было остановлено транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без государственного регистрационного знака, под управлением ФИО6, имеющего признаки опьянения. ФИО6 в присутствии понятых был отстранен от управления транспортным средством, выразил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, после чего был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого так же отказался. Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и проведении процедуры направления ФИО6 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, судом не установлено. Неустранимых сомнений в виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. Согласно имеющейся в материалах дела справки, выданной ГБУЗ НСО «Линевская районная больница», ФИО6 состоит на диспансерном учете с диагнозом F70.1. Однако, суд признает ФИО6 вменяемым и подлежащим административной ответственности за совершенное правонарушение, поскольку при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у него психических расстройств, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, препятствующих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. К такому выводу суд приходит на основании исследованных материалов дела, поведения ФИО6, адекватного и соответствующего судебно-следственной ситуации на всем протяжении производства по делу (который в ходе судебного следствия пояснил, что он осознавал противоправный характер и общественную вредность своего деяния), и заключения специалиста. Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ, является оконченным с момента отказа водителя от выполнения законного требования инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования для установления его состояния. Согласно пояснениям ФИО6, водительского удостоверения он не имеет. Согласно сведениям базы ФИС ГИБДД М, водительского удостоверения ФИО6 не имеет. Исследовав совокупность собранных по делу доказательств, суд находит вину ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, установленной и доказанной. Действия ФИО6 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судьей не установлено. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6 <ФИО5> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 16 часов 40 мин. 01.11.2023.

Арест отбывать в ИВС МО МВД «Искитимский», либо Специальном приемнике для лиц, подвергнутых административному аресту, Управления МВД России по г. Новосибирску. Постановление может быть обжаловано в Искитимский районный суд Новосибирской области в 10- дневный срок со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью 2-го судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области. Мировой судья В.А. Борозенец