ОПРЕДЕЛЕНИЕ о направлении дела по подсудности г. Новокуйбышевск 09 октября 2023 года И.о. мирового судьи судебного участка № 66 судебного района г.Новокуйбышевска Самарской области - мировой судья судебного участка № 67 судебного района г.Новокуйбышевска Самарской области Сабылина О.В., при секретаре Приваловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1729/2023по иску <ФИО>ФИО4 Е.1 к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>ФИО7 Н.2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Первоначально <ФИО1> обратился к мировому судье с иском к ИП <ФИО>ФИО7 Н.2 о расторжении договора купли-продажи велосипеда <ОБЕЗЛИЧЕНО> (артикул <НОМЕР>) от <ДАТА2>, взыскании стоимости товара в размере 8 990 рублей, штрафа в размере 50% от суммы удовлетворенных судом требований в соответствии с Законом от 07.02.1992 года №2300-I «О защите прав потребителей», процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ, расходов по оплате юридических услуг в сумме 2000 рублей. В судебном заседании <ДАТА4> истец <ФИО1> и его представитель по устному ходатайству <ФИО3> уточнили первоначальные исковые требования, просили в соответствии со ст.461 ГК РФ взыскать с ответчика убытки в размере 8 990 рублей, а также расходы по оплате юридических услуг в сумме 7 000 рублей. Считали, что Закон от 07.02.1992 года №2300-I «О защите прав потребителей» в данном конкретном случае применению не подлежит, в связи с чем ходатайствовали о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика, т.е. мировому судье судебного участка Кузоватовского района Новоспасского судебного района Ульяновской области (<АДРЕС>). Ответчик ИП <ФИО2> в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о дате и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом извещался судом посредством заказного почтового отправления.
Представитель ответчика по доверенности <ФИО5> в судебное заседание не явился, ходатайствовал об отложении судебного заседания в связи с занятостью в Бузулукском районном суде <АДРЕС> области, а также о приобщении в материалы дела дополнительных доказательств.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной налоговой службы по <АДРЕС> области в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель третьего лица Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о дате и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ч.7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса. Разрешая ходатайство истца и его представителя о передаче гражданского дела по подсудности мировой судья учитывает, характер уточненных исковых требований, тот факт, что правоотношения сторон по делу возникли из возмещения убытков,требования ст. 28 ГПК РФ, согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, а иск к организации предъявляется в суд по адресу организации, в связи с чем приходит к выводу, что на спорные правоотношения Закон РФ "О защите прав потребителей" не распространяется, а следовательно данный спор подсуден мировому судье судебного участка Кузоватовского района Новоспасского судебного района Ульяновской области, т.е. по месту жительства ответчика ИП <ФИО2>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело№ 2-1729/2023 по иску <ФИО>ФИО4 Е.1 к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>ФИО7 Н.2 о взыскании денежных средств, направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка Кузоватовского района Новоспасского судебного района Ульяновской области.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Новокуйбышевский городской суд Самарской области через мирового судью судебного участка №66 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области путем подачи частной жалобы.
Мировой судья О.В. Сабылина
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ФИО6> <ОБЕЗЛИЧЕНО>