Решение по административному делу

Дело № 5-___/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Стерлитамак 01 декабря 2023<ДАТА>

Мировой судья судебного участка № 2 по г. Стерлитамаку РБ Асадулин А.Р. (453120, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 16), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республики <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 46, кв. 7, паспорт <НОМЕР>, привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.27 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

Гражданка <ФИО1> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Так, <ДАТА3> <ФИО1>, находясь в магазине «Красное Белое», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 40, совершила тайное хищение бутылки водки «Честная» на общую сумму 241,14 руб., причинив ООО «Бета-Уфа» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении ей мелкого хищения чужого имущества из магазина признала. Пояснила, что постоянного места работы, а также несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, инвалидностей нет, злоупотребляет спиртными напитками. Представитель потерпевшего <ФИО2>, действующий на основании доверенности, на судебное заседание не явился. Суд, заслушав <ФИО1>, решив вопрос о возможности рассмотрения данного дела без участия представителя потерпевшего, исследовав материалы административного дела, считает, что ее вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, доказана. Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса (в ред. Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР>) влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Факт хищения ФИО4 чужого имущества подтверждается протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА5>, с которым <ФИО1> согласилась; заявлением потерпевшего <ФИО2> о привлечении к ответственности; справкой о стоимости товара; протоколом досмотра; рапортом УУП УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3> о наличии в действиях ФИО4 административного правонарушения; признательным объяснением ФИО4; постановлением об отказе в ВУД и другими материалами дела. Таким образом, своими действиями, выразившимися в мелком хищении чужого имущества, <ФИО1> совершила правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО4, состояние ее здоровья, отсутствие несовершеннолетних детей и места работы, признание вины, что является смягчающим ответственность обстоятельством, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, в связи с чем суд считает назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой суд,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.

Срок наказания исчислять с 12 часов 00 минут <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья А.Р. Асадулин