Судебный участок № 5 УИД 70MS0044-01-2023-004560-80 Советского судебногорайона г.Томска, Дело № 5-990/2023 <...>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Томск 02 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 5 Советского судебного района г.ТомскаЛинк А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Яскевич <ФИО1> (паспорт <НОМЕР>), родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
установил:
<ДАТА3> ФИО2, являясь руководителем <АДРЕС>» находящегося по адресу: <АДРЕС>, в нарушение п. 3 ст. 88 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) не представил в УФНС России по Томской области по требованию пояснения (уточнения к налоговой декларации по НДС за 4 квартал 2022 года), требование направлено <ДАТА4>, последний день представления информации по требованию - <ДАТА5>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2
Исследовав материалы дела, судья считает вину ФИО2 в совершении описанного административного правонарушения доказанной и основывает свои выводы о его виновности на следующих доказательствах: Согласно требованию № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4> о предоставлении пояснений, руководителю <АДРЕС>» в течение пяти рабочих дней со дня получения требования предложено предоставить в УФНС России по Томской области пояснения (представить уточненную налоговую декларацию). Требование № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4> о предоставлении пояснений было получено по ТКС <АДРЕС>» <ДАТА6>, что подтверждается квитанцией о приеме. Последний день предоставления пояснений по требованию № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4> - <ДАТА5>. Согласно Выписке из ЕГРЮЛ <АДРЕС>» находится по адресу: 634021, <АДРЕС>. Руководителем является ФИО2 Оценивая исследованные доказательства в совокупности, судья считает, что они получены с соблюдением требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, согласуются друг с другом, сомнений в их достоверности не имеется. Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы и органы государственного внебюджетного фонда оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. При этом исходит из следующего. В соответствии с п. 3 ст. 88 НК РФ если камеральной налоговой проверкой выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок. Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. При назначении ФИО2 наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, на момент рассмотрения дела судьей не установлены. Учитывая вышеизложенное, судья считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в минимальных пределах санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья
постановил:
руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> Яскевичу <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд г.Томска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 5 Советского судебного района г.Томска. Штраф перечислить втечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с <***>) ИНН: <***> / КПП: <НОМЕР>, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ТОМСК БАНКА РОССИИ// УФК по Томской области г. Томск, БИК: 016902004, кор. сч. № 40102810245370000058, сч. № 03100643000000016500; код ОКТМО: 69701000; КБК 825 1 16 01153 01 0006 140, УИН 0000091200000000014271367. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.
Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания. При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Мировой судья А.В. Линк
Копия верна. Мировой судья: Постановление вступило в законную силу «___» ____________________ 20__ г.
Мировой судья А.В. Линк
Подлинник постановления находится в материалах дела об административном правонарушении № 5-990/2023 мирового судьи судебного участка № 5 Советского судебного района г.Томска