2025-04-30 01:58:08 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
№ 5-121/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сыктывкар
30 января 2025 года Мировой судья Лесозаводского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Колышкин А.В., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>,
обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
10 декабря 2024 года около 21 ч. 30 мин. ФИО3, находясь <АДРЕС>, в ходе конфликта, из личной неприязни, действуя умышленно, удерживая руками за волосы <ФИО1>, выдрала клок волос, а также нанесла не менее 1 удара ногой по левой голени <ФИО1> Своими умышленными действиями ФИО3 причинила <ФИО1> физическую боль и телесные повреждения, которые не повлекли вреда здоровью, при этом действия ФИО3 не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО3 вину не признала, не оспаривая обстоятельств вырывания волос <ФИО1> и нанесения ударов, указала, что конфликт начала именно <ФИО1>, а ФИО3 только оборонялась.
Потерпевшая, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без участия потерпевшего. Суд, заслушав привлекаемое лицо, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с диспозицией ст. 6.1.1 КоАП РФ уголовной ответственности подлежит лицо за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ, заявлением потерпевшего и ее письменным объяснением, справкой на физ.лицо, рапортом сотрудника полиции, справкой ИЦ МВД по РК, письменными объяснениями потерпевшего и привлекаемого лица, данными сотруднику полиции; пояснениями привлекаемого лица в судебном заседании.
Доводы ФИО3 о самообороне судом отвергаются, поскольку они опровергаются пояснениями потерпевшей <ФИО1>, свидетеля <ФИО2>, а также фотоматериалом, которым достоверно установлены умышленные действия ФИО3 в части вырывания волос у <ФИО1>, при этом из объяснений указанных лиц следует, что конфликт начала именно ФИО3 В основу своего вывода о виновности привлекаемого лица мировой судья кладет именно заявление и пояснения потерпевшей <ФИО1>, а также свидетеля <ФИО2> Судом установлено, что ранее ФИО3 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекалась, непогашенных судимостей за умышленные преступления с применением насилия не имеет.
Протокол, находящийся в административном материале составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об АП, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно в полном объеме, и оснований сомневаться в достоверности у мирового судьи не имеется. Указанные доказательства мировой судья считает допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями нормами КоАП РФ, являются подробными и непротиворечивыми, согласуются между собой, оценивая по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП, доказанной.
Отягчающих, смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, его состояние здоровья и материальное положение, и считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ.
Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде 60 (шестьдесят) часов обязательных работ. Копию постановления для исполнения обязательных работ направить в ОСП-1 г. Сыктывкара УФССП России по Республики Коми. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми.
Мировой судья А.В. Колышкин