Дело № 5.3-447 /2023 76MS0003-01-2023-003646-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

04 декабря 2023 года г. Ярославль<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Дзержинского судебного района г. Ярославля Крючкова М.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО3, несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО1>, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО2>, при секретаре Клюеве С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил :

25 мая 2023 года около 21 час. 00 мин. <АДРЕС> в ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений к несовершеннолетнему <ФИО1>, <ДАТА5> г.р., ФИО3, безразлично относясь к степени тяжести причиненного вреда здоровью, имея умысел на причинение физической боли, совершил насильственные действия в отношении несовершеннолетнего <ФИО1>, ударил один раз кулаком левой руки в правую часть лица. В результате совершения ФИО3 насильственных действий несовершеннолетнему <ФИО1> была причинена физическая боль; действия ФИО3 не повлекли расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности <ФИО1>, то есть последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данные действия ФИО3 не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО3, которому судом были разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 30.1-30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, с протоколом согласился, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшему. Пояснил, что не сдержался, поскольку в окно попадали камнями четыре раза, когда он уже засыпал. Умысла причинить физическую боль потерпевшему не было, хотел просто дать подзатыльник.

Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании пояснил, что он в мае 2023 г. вечером гулял с друзьями во дворе недалеко от дома, они играли друг с другом, его друг <ФИО4> бросал в него песком, в котором попадались мелкие камни, все они падали примерно в полуметре от него, но один камень попал в окно на первом этаже, при этом стекло не разбилось. Из окна выглянул мужчина, который стал ругаться нецензурной бранью, затем вышел из дома; <ФИО4> убежал, а он, <ФИО1> и его подруга остались, так как ничего плохого не делали, сказали об этом мужчине. Мужчина продолжал ругаться, требовал, чтобы привели <ФИО4>, затем ударил <ФИО1> кулаком в левую часть головы в область виска. <ФИО1> почувствовал физическую боль, глаз на какое-то время стал хуже видеть. К врачу не обращался, т.к. следов от удара не было. Его подруга снимала все происходящее на видео. Извинения ФИО3 он не принимает. Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО1> пояснил, что сын рассказал ему о произошедшем на следующий день, после чего они обратились в полицию. Судебно-медицинское освидетельствование не проходили, так как следов от удара не было, сын жаловался на боль в области удара.

В ходе судебного разбирательства были исследованы также письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении <ФИО5> от 21 ноября 2023 г.; заявление <ФИО6> от 26.05.2023 о нанесении побоев ее несовершеннолетнему сыну неизвестным лицом 25.05.2023 в 21-00 во дворе дома по Ленинградскому проспекту, 62 корп.3; письменные объяснения <ФИО1> от 26.05.2023 об обстоятельствах нанесения ему удара незнакомым мужчиной; письменные объяснения ФИО3 от 07.08.2023 и от 21.11.2023; письменное объяснение <ФИО7> от 21.11.2023 о нанесении незнакомым мужчиной удара <ФИО1>, из которого следует, что выбежавший из дома мужчина стал кричать на <ФИО8> требовал привести их друга <ФИО4>, затем в какой-то момент нанес <ФИО1> Д. удар кулаком в область правой щеки; видеозапись, приобщенная к материалам дела на флеш-карте Oltra Max, файл 20230628_140623_331, из которой усматривается, что ФИО3 нанес один удар <ФИО1> левой рукой в область головы.

Выслушав ФИО3, потерпевшего <ФИО1> и его законного представителя <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, образуют действия по нанесению побоев или совершению иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается не только признательными показаниями ФИО3, но и показаниями потерпевшего <ФИО1>, его законного представителя, исследованными письменными материалами дела, видеозаписью.

Действия ФИО3 квалифицируются по ст.6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания ФИО3 учитываются характер правонарушения, совершенного в отношении несовершеннолетнего, данные о личности правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, все обстоятельства дела. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются полное признание ФИО3 вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Полагаю, что наказание ФИО3 может быть назначено в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.6.1.1, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 6000 рублей (Шесть тысяч рублей 00 копеек), с перечислением указанной суммы правонарушителем на следующий расчетный счет:

получатель: УФК по Ярославской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Ярославской области), банк получателя: Отделение Ярославль Банка России//УФК по Ярославской области в г. Ярославле, корреспондентский счет: 40102810245370000065, счет получателя: 03100643000000017100, БИК ТОФК: 017888102, ИНН <***>, КПП 760301001, ОКТМО 78701000, КБК 962 1 16 01063 01 0101 140, УИН 041128747600035004472023. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты административного штрафа в срок, постановление будет направлено в службу судебных приставов для исполнения. Разъяснить также, что неуплата штрафа в установленный срок в добровольном порядке влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Срок предъявления постановления к исполнению - 2 года со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в Дзержинский районный суд г. Ярославля путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья М.Г. Крючкова