Решение по административному делу

Дело 5- 329/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края Зиненко Н.И., находящаяся по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, 5, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО1>, при секретаре Шевченко С.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> Поляна <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Поляна, ул. <АДРЕС>, д. 31, паспорт <НОМЕР>, выдан ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ДАТА3>, код подразделения 222-023,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 18 часов 00 минут в с. <АДРЕС> Поляна <АДРЕС> района <АДРЕС> края, по ул. <АДРЕС>, д. 3, <АДРЕС>, <ФИО2> в ходе ссоры на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений совершил в отношении <ФИО3> насильственные действия, а именно нанес один удар рукой в область лица, схватил левую руку <ФИО3> и с силой сжал, причинив ей физическую боль. Действия <ФИО2> не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО2> вину признал частично, пояснил, что действительно схватил <ФИО3> за руку и приподнял ее, кулаком по лицу не бил, допускает что задел лицо <ФИО3> когда хватал за руку. Обращает внимание на то, что его действия спровоцированы <ФИО3> Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: - объяснением потерпевшей <ФИО3>, из которого следует, что <ДАТА4> в 18 часов 00 минут в с. <АДРЕС> Поляна <АДРЕС> района <АДРЕС> края, по ул. <АДРЕС>, д. 3, <АДРЕС> между ней и <ФИО2> возник словесный конфликт, в результате которого <ФИО2> схватил ее за левую руку, повел к окну, после чего возле окна нанес один удар в область лица. От действий <ФИО2> она испытала физическую боль и получила телесные повреждения (л.д. 7); - рапортом ОД ОП по <АДРЕС> району МО МВД России «Кулундинский» от <ДАТА5> (л.д. 5); - объяснением <ФИО2> от <ДАТА6>, в котором он подтвердил факт сжимания левой руки <ФИО3> и нанесения вскользь удара по лицу (л.д. 9); - заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому у <ФИО3> обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтеки левого плеча (2), которые образовались от ударных действий твердым тупым объектом/объектами (удар/сдавливание) за 3-6 суток до момента осмотра <ДАТА8> и вреда здоровью не причинили (л.д. 13-14); - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА9> (л.д.17-19); - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА10> (л.д. 2). В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Оценивая доказательства, мировой судья расценивает способом защиты доводы <ФИО2> о том, что удар он не наносил, и относится к ним критически. Указанные доводы опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно объяснениями потерпевшей <ФИО4> заключением эксперта. Показания потерпевшей, оцененные в совокупности с другими доказательствами, собранными по данному делу и исследованными в судебном заседании, признаются мировым судьей относимыми, допустимыми, достоверными и соответствующими действительности, поскольку они последовательны, логичны, не носят существенных расхождений по обстоятельствам дела, а только дополняют друг друга, устанавливая одни и те же факты, в связи с чем, объективность и правдивость показаний потерпевшей не вызывает у мирового судьи сомнений. Оснований не доверять показаниям потерпевшей не имеется, оговора с ее стороны в отношении <ФИО2> не установлено. Мировой судья не принимает в качестве доказательств объяснения <ФИО5> от <ДАТА5> (л.д. 10), поскольку они получены с нарушением процессуальных требований, опрос несовершеннолетнего свидетеля осуществлен в отсутствие педагога. Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Действия <ФИО2> не содержат уголовно наказуемого деяния. Исходя из фактических обстоятельств и характера совершенного <ФИО2> административного правонарушения, которое представляет существенную угрозу охраняемым общественным отношениям, посягает на здоровье человека, мировой судья приходит к выводу, что оснований для признания административного правонарушения малозначительным не имеется. С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность - частичное признание вины, отсутствия отягчающих обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст.ст.6.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей. Денежные средства зачислять на счет УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>) КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, ОКТМО 01617000, номер счета 40102810045370000009, к.с 03100643000000011700 отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по Алтайскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР> КБК 83811601063010010140, УИН 0412442925095902025001880. В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья Н.И. Зиненко

Копия верна:

Мировой судья Н.И. Зиненко

Секретарь С.Г. Шевченко